Tiago Gabriel
vs
Jonathan David
(LECCE vs JUVENTUS)
Due classe 2004 che si stanno imponendo in Serie A con personalità da veterani. Tiago Gabriel è la rivelazione difensiva del campionato: 33 presenze, 32 da titolare e 2.860 minuti giocati, David ha trovato la sua miglior versione in Italia: 6 gol e 4 assist nelle ultime settimane lo hanno trasformato in uno dei centravanti più in forma della Serie A.
Tiago Gabriel
Punti di forza
Primo in Serie A per palloni rubati, duelli vinti e duelli aerei vinti.
Numeri da top difensore del campionato.
196 cm, imponente nel gioco aereo e pericoloso nelle proiezioni offensive su palla inattiva.
Affidabilità assoluta.
Punti deboli
Potrebbe avere un rendimento discontinuo. Irruente nei contrasti, non sempre attentissimo in marcatura.
5 cartellini gialli stagionali con rischio squalifica nelle ultime giornate.
Lecce in lotta per la salvezza: contesto difficilissimo.
Situazione fantacalcio
Titolare in 32 delle 33 presenze stagionali , il difensore più presente del Lecce in assoluto.
Jonathan David
Punti di forza
Senso del gol ritrovato, qualità tecnica superiore e capacità di incidere sia da finalizzatore che da rifinitore.
10 partecipazioni dirette al gol stagionali, con la Juventus in piena corsa Champions.
Vice rigorista.
Punti deboli
Avvio di stagione complicato con pochissimi gol nei primi mesi
Profilo discontinuo per natura.
Qualche gestione del minutaggio da parte di Spalletti nelle ultime uscite.
Situazione fantacalcio
Titolare fisso della Juventus con minutaggio quasi garantito, in grande forma nelle ultime settimane.
Percentuale di vittoria
David: 60%
Tiago Gabriel: 40%
Tiago Gabriel
Affidabilità: 90–95%
Minutaggio: 85-90%
Ballottaggio: 5-10%
David
Affidabilità: 80–85%
Minutaggio: 75–80%
Ballottaggio: 15–20%
Voto stimato
Tiago Gabriel
Probabilità bonus: 15–20%
Probabilità malus: 35–40%
Voto stimato: 5,5 – 6,5
David
Probabilità bonus: 50–55%
Probabilità malus: 5- 10%
Voto stimato: 6,0 – 7,0
Alessandro Buongiorno
vs
Riccardo Orsolini
(NAPOLI vs BOLOGNA)
Solidità difensiva contro prolificità offensiva. Buongiorno è il miglior difensore italiano in circolazione: colonna del Napoli.
Orsolini è invece il trequartista del Bologna che non smette di stupire: 8 gol e 1 assist in 32 presenze, primo marcatore rossoblù.
Alessandro Buongiorno
Punti di forza
Affidabilissimo in termini di media voto, vero e proprio animale da modificatore difesa.
Per lo più titolare, di solito colleziona anche pochi malus.
191 cm, leadership in campo e sicurezza nei duelli. 29 presenze stagionali.
Punti deboli
Incline ai problemi fisici, potrebbero essere diverse le partite saltate per infortunio.
La concorrenza nel suo ruolo non manca.
Titolare solo in 24 delle 29 presenze: qualche gestione del minutaggio da parte di Conte nelle ultime uscite.
Situazione fantacalcio
Punto fermo della difesa del Napoli, ma con qualche alternanza da monitorare nelle ultime giornate.
Riccardo Orsolini
Punti di forza
Top di ruolo assoluto.
Rigorista.
Punti deboli
Discontinuo e causa infortunio sotto le aspettative.
Situazione fantacalcio
Titolare in 25 delle 32 presenze stagionali con 7 ingressi dalla panchina. Primo marcatore del Bologna.
Percentuale di vittoria
Orsolini: 55%
Buongiorno: 45%
Buongiorno
Affidabilità: 80–85%
Minutaggio: 75–80%
Ballottaggio: 15–20%
Orsolini
Affidabilità: 80–85%
Minutaggio: 70–75%
Ballottaggio: 20–25%
Voto stimato
Buongiorno
Probabilità bonus: 5–10%
Probabilità malus: 15–20%
Voto stimato: 5,5 – 6,5
Orsolini
Probabilità bonus: 30–35%
Probabilità malus: 5-10%
Voto stimato: 6,0 – 7,0
Alexis Jesse Saelemaekers
vs
Nicola Zalewski
(MILAN vs ATALANTA)
Due jolly di fascia con grande duttilità tattica, usati in ruoli ibridi tra la difesa e l'attacco. Saelemaekers è uno dei più utilizzati del Milan: 31 presenze, 29 da titolare, 2 gol e 3 assist in 2468 minuti stagionali. Zalewski ha invece trovato continuità all'Atalanta dopo le stagioni tra Roma e Inter: 2 gol e 4 assist in 29 presenze stagionali.
Alexis Saelemaekers
Punti di forza
Titolare in 29 delle 31 presenze stagionali, con 42 passaggi chiave, uno dei più coinvolti nella manovra offensiva del Milan.
Duttilità tattica totale, capace di agire da terzino, quinto o esterno alto.
Punti deboli
Milan in calo nelle ultime settimane.
Situazione fantacalcio
Inamovibile nel Milan, ma con un apporto offensivo in calo nella seconda parte di stagione.
Nicola Zalewski
Punti di forza
Prezzo contenuto, può garantire un ottimo numero di presenze e qualche bonus.
Molto duttile e uno dei laterali più creativi del campionato.
Punti deboli
Concorrenza serrata con Zappacosta, si e alternato tanto.
Non è una macchina da bonus.
Situazione fantacalcio
Alternativa di qualità nell'Atalanta, con utilizzo che dipende dalle rotazioni nelle ultime giornate.
Percentuale di vittoria
Saelemaekers: 55%
Zalewski: 45%
Saelemaekers
Affidabilità: 80–85%
Minutaggio: 80–85%
Ballottaggio: 10–15%
Zalewski
Affidabilità: 75–80%
Minutaggio: 80–85%
Ballottaggio: 20–25%
Voto stimato
Saelemaekers
Probabilità bonus: 15–20%
Probabilità malus: 15–20%
Voto stimato: 5,5 – 6,5
Zalewski
Probabilità. bonus: 15–20%
Probabilità malus: 15-20%
Voto stimato: 5,5 – 6,5
Marco Pellegrino
vs
Obite Evan Ndicka
(PARMA vs ROMA)
Il centravanti rivelazione del Parma contro il muro della difesa giallorossa. Pellegrino forte fisicamente e N'Dicka grande senso della posizione.
Mateo Pellegrino
Punti di forza
Avanti nelle gerarchie per il ruolo di centravanti.
Senso del gol, molto forte di testa.
193 cm, rigorista e primo marcatore del Parma con 8 gol stagionali.
Punti deboli
Leggermente discontinuo, la concorrenza di Djuric non è da sottovalutare.
Digiuno realizzativo nelle ultime settimane.
Situazione fantacalcio
Titolare in 30 delle 32 presenze stagionali con minutaggio quasi garantito nelle ultime giornate decisive.
Evan N'Dicka
Punti di forza
Partecipa alla manovra, porta palla, apre linee di passaggio e si fa trovare sempre al posto giusto.
Con Gasperini ha migliorato la propria media di intercetti e la precisione dei passaggi.
3 gol stagionali per un difensore centrale: bottino eccellente.
Punti deboli
Ha saltato 6 giornate stagionali per infortunio L'affidabilità fisica resta un elemento da monitorare.
5 cartellini gialli stagionali con rischio squalifica nelle ultime giornate.
Situazione fantacalcio
Titolare in tutte e 24 le presenze stagionali, ma con qualche stop fisico che ne ha condizionato la continuità.
Percentuale di vittoria
Pellegrino: 45%
N'Dicka: 55%
Pellegrino
Affidabilità: 75–80%
Minutaggio: 80–85%
Ballottaggio: 15–20%
N'Dicka
Affidabilità: 85–90%
Minutaggio: 85–90%
Ballottaggio: 5–10%
Voto stimato
Pellegrino
Probabilità bonus: 20–25%
Probabilità malus: 10-15%
Voto stimato: 5,5 – 6,5
N'Dicka
Probabilità bonus: 10–15%
Probabilità malus: 20–25%
Voto stimato: 6,0 – 7,0
Toma Basic
vs
Piotr Sebastian Zielinski
(LAZIO vs INTER)
Due mezzali di qualità in situazioni agli antipodi. Basic è il croato che dopo un anno di assenza dalla Serie A è tornato alla Lazio e si è ritrovato: 2 gol e 3 assist in 19 presenze. Dall'altra Zielinski che nell'Inter campione d'Italia ha trovato continuità e gol: 6 gol e 2 assist in 31 presenze stagionali.
Toma Basic
Punti di forza
Mezzala completa, propenso all'inserimento.
Con Sarri può offrire un buon bottino di bonus, anche da subentrato.
Gol al Napoli e assist contro l'Udinese nelle ultime due presenze.
Momento di forma ottimo.
Punti deboli
Gestione in sede di formazione non semplice.
Sono state molte di più le presenze da subentrato che da titolare.
1 cartellino rosso stagionale: rischio squalifica nelle ultime giornate.
Contratto in scadenza a giugno: situazione da monitorare.
Situazione fantacalcio
Titolare in 19 presenze su 34 giornate e il suo utilizzo molto variabile, ma rendimento in crescita nel finale di stagione.
Piotr Zielinski
Punti di forza
Incline al bonus, incisivo anche da subentrato.
Sempre a voto, affidabilissimo per media voto.
Precisione nei passaggi del 92,28%: uno dei migliori circolatori di palla della Serie A nel ruolo.
6 gol stagionali per una mezzala sono numeri eccellenti.
Punti deboli
Parte dietro nelle gerarchie.
Spesso incappa in qualche problemino fisico.
Discontinuo.
Con l'Inter che ha già vinto lo Scudetto, la gestione dei minuti nelle ultime giornate potrebbe ridurre il suo apporto.
Situazione fantacalcio
Titolare in 20 delle 31 presenze, con 11 ingressi dalla panchina: jolly prezioso ma non titolare garantito.
Percentuale di vittoria
Zielinski: 60%
Basic: 40%
Basic
Affidabilità: 75–80%
Minutaggio: 80–85%
Ballottaggio: 20–25%
Zielinski
Affidabilità: 80–85%
Minutaggio: 75–80%
Ballottaggio: 20–25%
Voto stimato
Basic
Probabilità. bonus: 20–25%
Probabilità malus: 20-25%
Voto stimato: 5,5 – 6,5
Zielinski
Probabilità bonus: 35–40%
Probabilità malus: 10-15%
Voto stimato: 6,0 – 7,0
Marco Palestra
vs
Hassane Kamara
(CAGLIARI vs UDINESE)
Marco Palestra
Punti di forza
Titolare quasi inamovibile, con la media tra le più alte del reparto difensivo in Serie A.
Fisico da 186 cm, ottima spinta e 5 partecipazioni dirette al gol stagionali. Duttile su entrambe le fasce, già convocato in nazionale.
Punti deboli
Ancora giovane e talvolta discontinuo nelle prestazioni individuali.
Situazione fantacalcio
Uno dei terzini più in forma della Serie A, con minutaggio quasi garantito fino alla fine.
Hassane Kamara
Punti di forza
Abile crossatore, incline all'assist.
Leggermente avanti nel ballottaggio con Zemura.
Quasi sempre a voto.
Esperienza e duttilità su tutta la fascia sinistra.
Punti deboli
Leggermente discontinuo.
Il ballottaggio con Zemura è fastidioso, potrebbero alternarsi spesso.
6 giornate saltate per infortunio in stagione: l'affidabilità fisica resta il vero limite.
Situazione fantacalcio
Titolare in 18 delle 22 presenze stagionali ma con minutaggio non garantito nelle ultime giornate per via del ballottaggio.
Percentuale di vittoria
Palestra: 55%
Kamara: 45%
Palestra
Affidabilità: 90–95%
Minutaggio: 85–90%
Ballottaggio: 5-10%
Kamara
Affidabilità: 75–80%
Minutaggio: 70–75%
Ballottaggio: 30–35%
Voto stimato
Palestra
Probabilità bonus: 25–30%
Probabilità malus: 10–15%
Voto stimato: 5,5– 6,5
Kamara
Probabilitàbonus: 10–15%
Probabilità malus: 20–25%
Voto stimato: 5,5 – 6,5
Emirhan Ilkhan
vs
Ismael Kone
(TORINO vs SASSUOLO)
Due centrocampisti classe 2004 di stampo diverso ma entrambi alla ricerca di continuità. Ilkhan è il turco del Torino che fatica a trovare spazio e Koné invece rivelazione del Sassuolo: 6 gol stagionali.
Emirhan Ilkhan
Punti di forza
Propositivo, sempre pronto all'inserimento.
Tecnica sopraffina per la categoria.
Capace di giocare sia in un centrocampo a due che come mezzala.
Punti deboli
Rischia di giocare pochissimo, raramente da titolare.
Incline ai problemi fisici.
Discontinuo e 1 cartellino rosso stagionale con rischio squalifica nelle ultime giornate.
Utilizzo imprevedibile a centrocampo del Torino.
Situazione fantacalcio
Titolare solo in alcune presenze stagionali e profilo da monitorare più che da schierare con continuità.
Ismael Kone
Punti di forza
Calciatore di grande livello e caratura superiore.
Va a voto quasi sempre, completo, pronto anche all'inserimento.
6 gol stagionali alla prima esperienza in Serie A: numeri da top per il ruolo.
Punti deboli
Al primo anno in Serie A, occhio alla tenuta fisica e alla discontinuità.
1 cartellino rosso stagionale: rischio squalifica.
Situazione fantacalcio
Titolare inamovibile nel Sassuolo con minutaggio quasi garantito nelle ultime giornate decisive.
Percentuale di vittoria
Koné: 65%
Ilkhan: 35%
Ilkhan
Affidabilità: 45–50%
Minutaggio: 35–45%
Ballottaggio: 45–50%
Koné
Affidabilità: 80–85%
Minutaggio: 75–80%
Ballottaggio: 10–15%
Voto stimato
Ilkhan
Probabilità bonus: 15–20%
Probabilità malus: 20–25%
Voto stimato: 5,0 – 6,0
Koné
Probabilità. bonus: 25–30%
Probabilità malus: 15–20%
Voto stimato: 6,0 - 7,0
Nicolo Fagioli
vs
Morten Wetche Frendrup
(FIORENTINA vs GENOA)
Due centrocampisti di qualità con profili complementari. Fagioli è il regista della Fiorentina con 5 partecipazioni al gol tra cui 2 reti e 3 assist, tra i centrocampisti con più passaggi chiave della Serie A. Frendrup è invece il mastino del Genoa, uno dei centrocampisti più affidabili del campionato.
Nicolò Fagioli
Punti di forza
Quasi sempre a voto.
Calciatore di qualità, dalla media voto molto affidabile.
Costante, incline all'assist.
Punti deboli
Di certo non un centrocampista di stampo offensivo e propenso al bonus.
4 cartellini gialli stagionali con rischio squalifica nelle ultime giornate.
Situazione fantacalcio
27 presenze stagionali, titolare in 24 : punto fermo del centrocampo viola con minutaggio quasi garantito.
Morten Frendrup
Punti di forza
Stabilmente in mediana ma pronto a qualche incursione.
Costante a dir poco, super affidabile per media voto, quasi mai sotto la sufficienza.
Titolare inamovibile con zero squalifiche stagionali: affidabilità disciplinare totale.
Punti deboli
Non porta tantissimi bonus.
Va trattato come una copertura e non come un titolare della vostra fanta-rosa
1 gol stagionale e zero assist: apporto offensivo minimo.
Situazione fantacalcio
Titolare inamovibile nel Genoa con minutaggio garantito fino alla fine della stagione.
Percentuale di vittoria
Fagioli: 55%
Frendrup: 45%
Fagioli
Affidabilità: 80–85%
Minutaggio: 80–85%
Ballottaggio: 10–15%
Frendrup
Affidabilità: 90–95%
Minutaggio: 80–85%
Ballottaggio: 5-10%
Voto stimato
Fagioli
Probabilità bonus: 15–20%
Probabilità. malus: 10–15%
Voto stimato: 5,5 – 6,5
Frendrup
Probabilità. bonus: 5–10%
Probabilità malus: 10–15%
Voto stimato: 5,5 – 6,5
COMMENTA