uno vs uno - 23^ giornata

1^ FANTA DUELLO

Mario Gila vs Vítor Manuel Carvalho Oliveira
(LAZIO vs GENOA)

PRESENTAZIONE

Mario Gila

Difensore centrale affidabile e ordinato, molto concentrato nelle letture. In casa tende a essere più sicuro grazie a una Lazio più propositiva e compatta.

Vitinha

Attaccante mobile e tecnico, bravo nel muoversi tra le linee ma meno continuo lontano da Marassi. Il suo rendimento è legato al numero di palloni giocabili.

GILA

Punti di forza

Buona lettura difensiva e senso della posizione.

Precisione negli interventi senza fallo.

Maggiore solidità della squadra in casa.

Punti deboli

Non particolarmente pericoloso sui piazzati.

Bonus rari.

Può soffrire attaccanti rapidi se preso in campo aperto.

Situazione fantacalcio

Difensore da buon voto e potenziale clean sheet.

In casa aumenta l’affidabilità, ideale come 3°–4° difensore.

VITINHA

Punti di forza

Buona tecnica e rapidità di movimento.

Sa attaccare lo spazio e creare superiorità.

Può portare bonus se la squadra lo supporta.

Punti deboli

Discontinuità marcata.

Fuori casa incide meno.

Può essere isolato contro difese organizzate.

Situazione fantacalcio

Attaccante da scommessa.

Meglio schierarlo in casa o contro difese che concedono.

ESITO

Percentuale di vittoria

Gila: 60%

Vitinha:40%

Gila

Affidabilità: 70-75%

Minutaggio: 85–90%

Ballottaggio: 10–15%

Vitinha

Affidabilità: 55-60%

Minutaggio: 70–75%

Ballottaggio: 20–25%

 

Voto stimato 

Gila 

Probabilità bonus: 10–15%

Probabilità malus: 20–25%

Voto stimato: 6,0 - 6,5

Vitinha

Probabilità bonus: 25–30%

Probabilità malus: 20–25%

Voto stimato: 5,0 – 5,5


2^ FANTA DUELLO

Adrian Bernabe vs Manuel Locatelli
(PARMA vs JUVENTUS)

PRESENTAZIONE

Bernabé 

Centrocampista tecnico e creativo, cuore della manovra del Parma. In casa tende a prendersi più responsabilità offensive e ad alzare il numero di giocate decisive.

Manuel Locatelli

Centrocampista di equilibrio e regia, fondamentale tatticamente. In trasferta resta affidabile nel voto, ma con minore incidenza offensiva..

 

BERNABÉ 

Punti di forza

Qualità tecnica superiore alla media.

Visione di gioco e precisione nei passaggi.

Tiro dalla distanza e potenziale assist.

Punti deboli

Non sempre continuo nei 90 minuti.

Rischio gestione fisica.

Dipende dal contesto offensivo della squadra.

Situazione fantacalcio Centrocampista da bonus e buoni voti.

In casa diventa una scelta molto interessante.

 

LOCATELLI

Punti di forza

Grande intelligenza tattica.

Continuità di rendimento.

Pochi errori e buon controllo del ritmo.

Punti deboli

Bonus rari.

Spesso impegnato in compiti difensivi.

Ammonizioni possibili per falli tattici.

Situazione fantacalcio Centrocampista da voto sicuro.

Utile per stabilità, meno per esplosività.

ESITO

Percentuale di vittoria

Bernabé: 55%

Locatelli: 45%

Bernabé

Affidabilità: 65- 70%

Minutaggio: 75–80%

Ballottaggio: 20–25%

 

Locatelli

Affidabilità: 80-85%

Minutaggio: 85–90%

Ballottaggio: 10–15%

 

Voto stimato 

Bernabé

Probabilità bonus: 35–40%

Probabilità malus: 15–20%

Voto stimato: 6,0 – 6,5

Locatelli 

Probabilità bonus: 10–15%

Probabilità malus: 25–30%

Voto stimato: 5,5 – 6,0


3^ FANTA DUELLO

Robin Gosens vs Giovanni Di Lorenzo
(NAPOLI vs FIORENTINA)

PRESENTAZIONE

Robin Gosens

Terzino/esterno sinistro a tutta fascia, fortemente orientato alla fase offensiva. Ama l’inserimento sul secondo palo ed è uno dei difensori più pericolosi in zona gol.

Giovanni Di Lorenzo

Terzino destro affidabile e continuo, capitano e punto fermo del Napoli. Garantisce equilibrio, presenza costante e qualche bonus distribuito nel tempo.

GOSENS

Punti di forza

Inserimenti offensivi di alto livello.

Grande presenza in area.

Buon colpo di testa.

Punti deboli

Spinta continua che può scoprirlo difensivamente.

Qualche rischio cartellino.

Dipende molto dal contesto tattico.

Situazione fantacalcio

Difensore da bonus.

Da schierare quasi sempre, soprattutto in partite aperte.

 DI LORENZO 

Punti di forza

Continuità di rendimento.

Buona spinta sulla fascia destra.

Intelligenza tattica e leadership.

Punti deboli

Non sempre decisivo negli ultimi metri.

Bonus meno frequenti rispetto a esterni puri.

Può accumulare stanchezza.

Situazione fantacalcio

Terzino da voto alto, affidabile ogni giornata.

Scelta sicura più che esplosiva.

ESITO

Percentuale di vittoria

Gosens: 45%

Di Lorenzo: 55%

Gosens

Affidabilità: 65-70%

Minutaggio: 80–85%

Ballottaggio: 10–15%

 Di Lorenzo

Affidabilità: 80-85%

Minutaggio: 85-90%

Ballottaggio: 5–10%

Voto stimato 

Gosens 

Probabilità bonus: 25–30%

Probabilità malus: 20–25%

Voto stimato: 5,5 – 6,0

Di Lorenzo

Probabilità bonus: 25–30%

Probabilità malus: 20–25%

Voto stimato: 6,0 – 6,5


4^ FANTA DUELLO

Jens Odgaard vs Luka Modric
(BOLOGNA vs MILAN)

PRESENTAZIONE

Jens Odgaard

Trequartista dinamico e verticale, portato agli inserimenti senza palla e alla conclusione. Nel sistema del Bologna può trovare spazio tra le linee e portare bonus.

Luka Modric

Centrocampista di enorme qualità ed esperienza, regista avanzato capace di gestire i tempi della partita. Incide più sul gioco che sul tabellino.

ODGAARD 

Punti di forza

Inserimenti continui tra le linee.

Buona presenza in area.

Tiro discreto dalla media distanza.

Punti deboli

Discontinuità nel rendimento.

Non sempre centrale nella manovra.

Concorrenza nel reparto offensivo.

Situazione fantacalcio Trequartista da bonus.

Buona scommessa come 4°–5° slot, da schierare in partite favorevoli.

MODRIC

Punti di forza

Visione di gioco superiore.

Precisione nei passaggi.

Leadership e gestione dei ritmi.

Punti deboli

Bonus rari.

Non sempre titolare fisso.

Rischio turnover legato all’età.

Situazione fantacalcio

Centrocampista da voto.

Utile per alzare la media, meno per cercare l’exploit.

ESITO

Percentuale di vittoria

Odgaard: 55%

Modric: 45% 

Odgaard

Affidabilità: 65-70%

Minutaggio: 70–75%

Ballottaggio: 25–30%

Modric

Affidabilità: 80-85%

Minutaggio: 75–80%

Ballottaggio: 20–25%

Voto stimato

Odgaard

Probabilità bonus: 30–35%

Probabilità malus: 15–20%

Voto stimato: 6,0 – 6,5

Modric

Probabilità bonus: 20–25%

Probabilità malus: 20–25%

Voto stimato: 6,5–7,0


5^ FANTA DUELLO

Keinan Davis vs Gianluca Mancini
(UDINESE vs ROMA)

PRESENTAZIONE

Keinan Davis

Attaccante fisico e potente, utile per il gioco spalle alla porta e per aprire spazi ai compagni. Quando è in fiducia può diventare un riferimento offensivo importante.

Gianluca Mancini 

Difensore centrale roccioso e carismatico, leader della retroguardia giallorossa. Garantisce presenza, duelli vinti e pericolosità sui calci piazzati.

DAVIS 

Punti di forza

Grande fisicità e protezione del pallone.

Buon gioco aereo.

Capacità di far salire la squadra.

Punti deboli

Discontinuità realizzativa.

Qualche problema fisico ricorrente.

Dipende molto dal servizio dei compagni.

Situazione fantacalcio

Attaccante da scommessa.

Può portare bonus contro difese fisiche, ma resta una scelta rischiosa.

MANCINI 

Punti di forza

Leadership e aggressività.

Pericoloso sui calci piazzati offensivi.

Continuità di rendimento.

Punti deboli

Rischio cartellini elevato.

Qualche errore di concentrazione.

Bonus non costanti.

Situazione fantacalcio

Difensore da voto e modificatore.

Schierabile con fiducia, soprattutto in partite equilibrate.

ESITO

Percentuale di vittoria

Davis: 55%

Mancini: 45%

Davis

Affidabilità: 60-65%

Minutaggio: 70–75%

Ballottaggio: 20–25%

Mancini

Affidabilità: 75-80%

Minutaggio: 85-90%

Ballottaggio: 5–10%

Voto stimato 

Davis

Probabilità bonus: 30–35%

Probabilità malus: 20–25%

Voto stimato: 6,0 – 6,5

 

Mancini 

Probabilità bonus: 20–25%

Probabilità malus: 40–45%

Voto stimato: 5,5– 6,0


6^ FANTA DUELLO

Jari Vandeputte vs Nicolò Barella
(CREMONESE vs INTER)

PRESENTAZIONE

Jari Vandenputte

Centrocampista offensivo di qualità, portato alla giocata verticale e al tiro. È uno dei riferimenti creativi della Cremonese, con buona libertà di movimento.

Nicolò Barella 

Centrocampista box-to-box di livello top, motore dell’Inter. Incide su entrambe le fasi, garantisce intensità, inserimenti e partecipazione continua all’azione.

VANDENPUTTE 

Punti di forza

Buona tecnica di base.

Capacità di creare occasioni dal nulla.

Tiro dalla distanza e assist.

Punti deboli

Minore continuità di rendimento.

Dipende molto dal contesto di squadra.

Può soffrire avversari di alto livello.

Situazione fantacalcio Centrocampista da scommessa offensiva.

Interessante come 4°–5° slot in leghe numerose.

BARELLA 

Punti di forza

Intensità e dinamismo costanti.

Inserimenti senza palla.

Leadership e qualità tecnica.

Punti deboli

Bonus non sempre frequenti.

Rischio ammonizioni per gioco aggressivo.

Spesso impegnato in compiti di equilibrio.

Situazione fantacalcio

Centrocampista top di reparto.

Da schierare praticamente sempre per affidabilità e voto.

ESITO

Percentuale di vittoria

Barella: 60%

Vandenputte: 40%

Vandenputte

Affidabilità: 60-65%

Minutaggio: 75–80%

Ballottaggio: 20–25%

 Barella

Affidabilità: 80-85%

Minutaggio: 80-85%

Ballottaggio: 15–20%

Voto stimato

Vandenputte

Probabilità bonus: 15–20%

Probabilità malus: 35–40%

Voto stimato: 5,0 – 5,5

Barella

Probabilità bonus: 20–25%

Probabilità malus: 25–30%

Voto stimato: 6,0 – 6,5


7^ FANTA DUELLO

Lucas Da Cunha vs Ademola Lookman
(COMO vs ATALANTA)

PRESENTAZIONE

Lucas Da Cunha

Centrocampista dinamico e tecnico, impiegato spesso come mezzala o interno offensivo. Porta qualità e inserimenti, ma con continuità ancora da consolidare.

Ademola Lookman

Attaccante esterno devastante nell’uno contro uno, principale fonte di bonus dell’Atalanta. Giocatore capace di spaccare le partite anche con pochi palloni giocati.

DA CUNHA

Punti di forza

Buona tecnica individuale.

Inserimenti senza palla.

Capacità di portare intensità.

Punti deboli

Incostanza nel rendimento.

Bonus non frequenti.

Dipende molto dal contesto di squadra.

Situazione fantacalcio

Centrocampista da scommessa.

Utilizzabile come 5°–6° slot in leghe numerose.

LOOKMAN 

Punti di forza

Dribbling e velocità di alto livello.

Grande capacità di andare a bonus.

Tiro potente e precisione sotto porta.

Punti deboli

Può alternare grandi partite a pause.

Rischio turnover con calendario fitto.

Ammonizioni per proteste o nervosismo.

Situazione fantacalcio

Attaccante top da bonus.

Da schierare sempre, soprattutto contro difese aperte.

ESITO

Percentuale di vittoria

Lookman: 60% 

De Cunha: 40% 

 

Da Cunha

Affidabilità: 60-65%

Minutaggio: 70–75%

Ballottaggio: 25–30%

 

Lookman

Affidabilità: 75-80%

Minutaggio: 80–85%

Ballottaggio: 10–15%

 

Voto stimato 

Da Cunha 

Probabilità bonus: 20–25%

Probabilità malus: 20–25%

Voto stimato: 6,0 – 6,5

 

Lookman 

Probabilità bonus: 65–70%

Probabilità malus: 15–20%

Voto stimato: 6,5– 7,0


8^ FANTA DUELLO

Stefano Moreo vs Bryan Cristante
(UDINESE vs ROMA)

PRESENTAZIONE

Stefano Moreo 

Trequartista o seconda punta molto duttile, utile nel gioco senza palla e negli inserimenti, ma con impatto fantacalcistico limitato.

Manu Koné 

Centrocampista di grande intensità forte in recupero palla e transizioni, ma poco orientato ai bonus offensivi.

 

MOREO

Punti di forza

Inserimenti in area.

Buon lavoro tra le linee.

Duttilità tattica (può fare anche la punta).

Punti deboli

Bonus incostanti.

Qualità tecnica non élite.

Dipende molto dal sistema offensivo.

Situazione fantacalcio

Trequartista da scommessa.

Slot 5°–6° in leghe numerose.

 

CRISTANTE 

Punti di forza

Recupero palla e intensità altissima.

Continuità di rendimento.

Punti deboli

Pochi gol e assist.

Ammonizioni frequenti.

Poco presente in area avversaria.

Situazione fantacalcio

Centrocampista da voto, non da bonus.

Utile per stabilizzare la media.

ESITO

Percentuale di vittoria

Moreo: 55%

Cristante: 45% 

 

Moreo

Affidabilità: 65-70%

Minutaggio: 75–80%

Ballottaggio: 20–25%

 

Cristante 

Affidabilità: 75-80%

Minutaggio: 85–90%

Ballottaggio: 5–10%

 

Voto stimato 

Moreo 

Probabilità bonus: 25–30%

Probabilità malus: 15–20%

Voto stimato: 6,0 – 6,5

 

Cristante 

Probabilità bonus: 5–10%

Probabilità malus: 30–35%

Voto stimato: 6,0– 6,5