Jens Odgaard
vs
Marten de Roon
(BOLOGNA vs ATALANTA)
Odgaard è un trequartista dinamico, portato agli inserimenti e alla conclusione.
De Roon è un centrocampista di equilibrio, fondamentale tatticamente ma poco orientato ai bonus.
Jens Odgaard
Punti di forza
Inserimenti continui tra le linee.
Buona presenza in area.
Tiro discreto dalla media distanza.
Punti deboli
Discontinuità nel rendimento.
Non sempre coinvolto nella manovra.
Concorrenza nel ruolo.
Situazione fantacalcio
Trequartista da bonus.
Buona scommessa come 4°–5° slot.
Da schierare in match favorevoli.
Marten De Roon
Punti di forza
Costanza di rendimento.
Grande lavoro difensivo.
Altissima affidabilità tattica.
Punti deboli
Pochissimi bonus.
Spesso ammonito.
Poco presente in zona gol.
Situazione fantacalcio
Centrocampista da voto.
Utile per alzare la media.
Scelta conservativa.
Percentuale di vittoria
Odgaard: 55%
De Roon: 45%
Voto stimato
Odgaard
Probabilità bonus: 30–35%
Probabilità malus: 15–20%
Voto stimato: 6,0 – 6,5
De Roon
Probabilità bonus: 15–20%
Probabilità malus: 30–35%
Voto stimato: 6,0 – 6,5
Nemanja Matic
vs
Manuel Locatelli
(SASSUOLO vs JUVENTUS)
Matic è un centrocampista posizionale ed esperto, utile per dare ordine e protezione alla difesa.
Locatelli è un regista moderno, più dinamico e coinvolto nella manovra offensiva.
Matic
Punti di forza
Grande esperienza e lettura delle situazioni di gioco.
Protegge bene la difesa e garantisce equilibrio.
Gestione ordinata del possesso.
Punti deboli
Ritmi bassi rispetto al calcio attuale.
Poco presente in zona offensiva.
Soffre centrocampi molto dinamici.
Situazione fantacalcio
Centrocampista da voto.
Utile per coprire il reparto ma senza aspettative di bonus.
Scelta conservativa e situazionale.
Locatelli
Punti di forza
Continuità di rendimento e centralità nel gioco.
Buon tiro dalla distanza.
Intelligenza tattica e inserimenti sporadici.
Punti deboli
Bonus non frequenti.
Qualche cartellino per falli tattici.
Non sempre decisivo negli ultimi metri.
Situazione fantacalcio
Centrocampista affidabile da voto.
Bonus occasionali ma media stabile.
Schierabile con buona regolarità.
Percentuale di vittoria
Locatelli: 60%
Matic: 40%
Voto stimato
Matic
Probabilità bonus: 5–10%
Probabilità malus: 20–25%
Voto stimato: 5,5 – 6,0
Locatelli
Probabilità bonus: 15-20%
Probabilità malus: 25-30%
Voto stimato: 6,0 – 6,5
Pervis Estupinan
vs
Brooke Norton-Cuffy
(MILAN vs GENOA)
Estupiñán è un terzino di spinta pura, abituato a giocare alto e a incidere offensivamente.
Norton-Cuffy è un esterno più fisico e difensivo, utile soprattutto per equilibrio e copertura.
Estupinan
Punti di forza
Grande spinta sulla fascia e continuità atletica.
Cross frequenti e buona qualità nell’ultimo passaggio.
Può portare assist e bonus indiretti.
Punti deboli
Qualche disattenzione difensiva.
Esposto ai cartellini quando deve rincorrere.
Dipende molto dal contesto offensivo della squadra.
Situazione fantacalcio
Terzino offensivo da bonus.
Interessante come titolare fisso in partite favorevoli.
Profilo da 3°–4° slot difensivo.
Norton-Cuffy
Punti di forza
Fisicità e buona resistenza nei duelli.
Attento in fase difensiva.
Affidabile sul piano dell’intensità.
Punti deboli
Spinta offensiva limitata.
Pochi cross e scarso apporto in zona bonus.
Rischio cartellini nei contrasti duri.
Situazione fantacalcio
Difensore da voto.
Utile per la sufficienza ma con bonus rari.
Schierabile solo in match equilibrati.
Percentuale di vittoria
Estupinan: 60%
Norton-Cuffy: 40%
Voto stimato
Estupinan
Probabilità bonus: 25–30%
Probabilità malus: 20–25%
Voto stimato: 6,0– 6,5
Norton-Cuffy
Probabilità bonus: 5–10%
Probabilità malus: 25–30%
Voto stimato: 5,5 – 6,0
Cesare Casadei
vs
Jesper Karlström
(TORINO vs UDINESE)
Casadei è un centrocampista moderno, potente e portato agli inserimenti offensivi.
Jesper Karlström è un mediano di equilibrio, ordinato e affidabile, ma con pochissima vocazione al bonus.
Casadei
Punti di forza
Grande fisicità e ottimo tempo di inserimento.
Presenza costante in area avversaria.
Buona capacità di tiro, soprattutto su seconde palle.
Punti deboli
Qualità tecnica non sempre pulita.
Può alternare buone prestazioni a cali di rendimento.
Qualche rischio di cartellino per irruenza.
Situazione fantacalcio
Centrocampista da bonus potenziali.
Profilo interessante come 3°–4° slot.
Da schierare soprattutto contro squadre che concedono spazio.
Karlström
Punti di forza
Grande senso della posizione.
Buona gestione del possesso e ordine tattico.
Affidabile nel lavoro difensivo.
Punti deboli
Quasi nullo in zona gol.
Inserimenti offensivi molto rari.
Ammonizioni frequenti per falli tattici.
Situazione fantacalcio
Centrocampista da voto.
Utile per la sufficienza ma senza bonus.
Scelta conservativa da ultimi slot.
Percentuale di vittoria
Casadei: 55%
Karlström: 45%
Voto stimato
Casadei
Probabilità bonus: 25–30%
Probabilità malus: 15–20%
Voto stimato: 6,0 – 6,5
Karlström
Probabilità bonus: 15–20%
Probabilità malus: 30–35%
Voto stimato: 5,5– 6,0
Adrian Bernabe
vs
Nicolò Barella
(PARMA vs INTER)
Bernabé è un centrocampista tecnico e creativo, capace di dare qualità alla manovra.
Barella è un centrocampista totale, dinamico e continuo, tra i più decisivi del campionato.
Bernabé
Punti di forza
Ottima qualità tecnica e visione di gioco.
Buon controllo del ritmo e passaggi tra le linee.
Tiro da fuori area preciso.
Punti deboli
Fisicità limitata nei duelli.
Continuità ancora da consolidare.
Può soffrire partite ad alta intensità.
Situazione fantacalcio
Centrocampista offensivo da bonus occasionali.
Profilo interessante come 4°–5° slot.
Meglio schierarlo in match favorevoli o casalinghi.
Barella
Punti di forza
Intensità costante e grande dinamismo.
Inserimenti continui e ottima presenza offensiva.
Capacità di fornire assist e creare occasioni.
Punti deboli
Qualche ammonizione per eccesso di agonismo.
Non sempre freddo sotto porta.
Alto dispendio energetico che può portare a qualche calo.
Situazione fantacalcio
Centrocampista top di reparto.
Garantisce voto alto e bonus con continuità.
Da schierare praticamente sempre.
Percentuale di vittoria
Barella: 60%
Bernabé: 40%
Voto stimato
Bernabé
Probabilità bonus: 20–25%
Probabilità malus: 10–15%
Voto stimato: 5,5– 6,0
Barella
Probabilità bonus: 30–35%
Probabilità malus: 15–20%
Voto stimato: 6,0 – 6,5
Alessandro Buongiorno
vs
Gift Orban
(NAPOLI vs VERONA)
Buongiorno è un difensore centrale affidabile e dominante nei duelli.
Orban è un attaccante fisico e diretto, che vive di area e di finalizzazione.
Buongiorno
Punti di forza
Grande solidità difensiva e senso della posizione.
Forte nel gioco aereo, utile anche sui piazzati offensivi.
Continuità di rendimento e leadership.
Punti deboli
Non velocissimo sul lungo.
Qualche ammonizione nei match più intensi.
Bonus offensivi non frequenti.
Situazione fantacalcio
Difensore da voto alto e affidabile.
Ideale per modificatore difesa.
Da schierare soprattutto contro attacchi fisici.
Orban
Punti di forza
Grande fisicità e presenza in area.
Buon fiuto del gol sulle palle sporche.
Utile nei duelli e sulle seconde palle.
Punti deboli
Poco coinvolto nella manovra.
Discontinuità realizzativa.
Può restare isolato contro difese organizzate.
Situazione fantacalcio
Attaccante da scommessa.
Può portare bonus episodici.
Meglio schierarlo in partite aperte o casalinghe.
Percentuale di vittoria
Buongiorno: 60%
Orban: 40%
Voto stimato
Buongiorno
Probabilità bonus: 10–15%
Probabilità malus: 25–30%
Voto stimato: 6,0 – 6,5
Orban
Probabilità bonus: 30–35%
Probabilità malus: 20–25%
Voto stimato: 5,5 – 6,0
Matteo Elias Kenzo Guendouzi
vs
Rolando Mandragora
(LAZIO vs FIORENTINA)
Guendouzi è un centrocampista totale, intenso e continuo, che garantisce ritmo e presenza costante.
Mandragora è un interno più tecnico e ragionato, capace di incidere soprattutto con inserimenti e calci piazzati.
Guendouzi
Punti di forza
Grande dinamismo e resistenza: copre tutto il campo.
Recupera molti palloni e mantiene alta l’intensità.
Continuità di rendimento quasi garantita.
Punti deboli
Non sempre lucido negli ultimi metri.
Bonus offensivi limitati.
Gioco aggressivo che porta ammonizioni.
Situazione fantacalcio
Centrocampista da voto sicuro.
Ottimo per la continuità, meno per i bonus.
Da schierare quasi sempre.
Mandragora
Punti di forza
Buona qualità tecnica e visione di gioco.
Inserimenti centrali pericolosi.
Calci piazzati potenzialmente decisivi.
Punti deboli
Minore continuità rispetto a Guendouzi.
Può sparire dalla partita se marcato bene.
Più soggetto a rotazioni.
Situazione fantacalcio
Profilo da bonus alternato.
Buona scelta come 4° slot.
Meglio schierarlo nei match favorevoli.
Percentuale di vittoria
Guendouzi: 55%
Mandragora: 45%
Voto stimato
Guendouzi
Probabilità bonus: 45–50%
Probabilità malus: 25–30%
Voto stimato: 6,5 – 7,0
Mandragora
Probabilità bonus: 20–25%
Probabilità malus: 20–25%
Voto stimato: 6,0– 6,5
Caprile è un portiere reattivo e spesso chiamato agli straordinari nel Cagliari.
Audero è più esperto e protetto da una struttura di squadra generalmente più equilibrata nella Cremonese.
Caprile
Punti di forza
Ottimi riflessi e grande reattività tra i pali.
Alto numero di parate: può portare bonus da interventi decisivi.
Personalità e continuità nonostante la pressione.
Punti deboli
Difesa spesso esposta.
Rischio gol subiti elevato.
Clean sheet complicati contro squadre di alto livello.
Situazione fantacalcio
Portiere da modificatore “attivo”.
Buono per leghe che premiano le parate.
Più adatto come secondo/terzo slot.
Audero
Punti di forza
Esperienza e buona gestione della partita.
Affidabile nelle uscite e nel posizionamento.
Meno errori individuali.
Punti deboli
Meno esplosivo di Caprile sui riflessi.
Bonus parate più limitati.
Dipende molto dalla tenuta difensiva della squadra.
Situazione fantacalcio
Portiere da voto stabile.
Buona scelta come titolare low cost.
Ideale per chi cerca sicurezza.
Percentuale di vittoria
Audero: 55%
Caprile: 45%
Voto stimato
Caprile
Probabilità bonus (parate decisive/rigori): 20–25%
Probabilità malus (gol subiti/ammonizione): 65–70%
Probabilità clean sheet: 10–15%
Voto stimato: 5,0 – 5,5
Audero
Probabilità bonus: 10–15%
Probabilità malus: 65–70%
Probabilità clean sheet: 15–20%
Voto stimato: 5,0 – 5,5
COMMENTA