Andrea Pinamonti
vs
Marco Pellegrino
(SASSUOLO vs PARMA)
Pinamonti è un centravanti strutturato e di riferimento, chiamato a finalizzare la manovra offensiva del Sassuolo con continuità.
Pellegrino è una punta giovane e fisica del Parma, più istintiva, che punta su energia e opportunismo per ritagliarsi spazio e bonus.
Pinamonti
Punti di forza
Ottima struttura fisica e gioco spalle alla porta.
Buon fiuto del gol in area di rigore.
Punto fermo dell’attacco, alto minutaggio.
Punti deboli
Dipende molto dal servizio dei compagni.
Poco coinvolto fuori dall’area.
Rischio di isolarsi contro difese chiuse.
Situazione fantacalcio
Attaccante affidabile come secondo slot.
Bonus più continui rispetto alla media.
Da schierare quasi sempre, anche contro big.
Pellegrino
Punti di forza
Grande fisicità e presenza in area.
Buon senso del gol su palloni sporchi.
Attaccante che può sorprendere le difese.
Punti deboli
Ancora acerbo tatticamente.
Rendimento discontinuo.
Può alternare titolarità e panchina.
Situazione fantacalcio
Scommessa da ultimo slot offensivo.
Interessante contro squadre che concedono spazio.
Bonus possibili ma non garantiti.
Percentuale di vittoria
Pinamonti: 55%
Pellegrino: 45%
Voto stimato
Pinamonti
Probabilità bonus: 55–60%
Probabilità malus: 15–20%
Voto stimato: 6,5 – 7,0
Pellegrino
Probabilità bonus: 45–50%
Probabilità malus: 20–25%
Voto stimato: 6,0 – 6,5
Gianluca Gaetano
vs
Adrien Rabiot
(CAGLIARI vs MILAN)
Gaetano è un trequartista creativo, chiamato a dare qualità e fantasia al Cagliari tra le linee.
Rabiot è un centrocampista completo e fisico, punto di equilibrio del Milan, capace di unire quantità e inserimenti offensivi.
Gaetano
Punti di forza
Buona tecnica e visione di gioco tra le linee.
Calcio da fuori e capacità di servire l’ultimo passaggio.
Può accendersi improvvisamente e creare occasioni.
Punti deboli
Discontinuità nell’arco della gara.
Soffre le partite molto fisiche.
Dipende molto dal rendimento offensivo della squadra.
Situazione fantacalcio
Scommessa interessante come quarto/quinto centrocampista.
Bonus possibili soprattutto con assist o tiri da fuori.
Meglio schierarlo in casa o in match equilibrati.
Rabiot
Punti di forza
Grande fisicità e capacità di coprire tutto il campo.
Inserimenti continui che portano gol e assist.
Affidabile nei duelli e nella gestione dei ritmi.
Punti deboli
Non sempre costante nel corso della stagione.
Qualche rischio di ammonizione nei contrasti.
Bonus legati al contesto offensivo della squadra.
Situazione fantacalcio
Centrocampista da schierare quasi sempre.
Garantisce buoni voti e bonus periodici.
Profilo da secondo slot di centrocampo.
Percentuale di vittoria
Rabiot: 60%
Gaetano: 40%
Voto stimato
Gaetano
Probabilità bonus: 20–25%
Probabilità malus: 15–20%
Voto stimato: 5,5 – 6,0
Rabiot
Probabilità bonus: 25–30%
Probabilità malus: 20–25%
Voto stimato: 6,5 – 7,0
Khéphren Thuram
vs
Lassana Coulibaly
(JUVENTUS vs LECCE)
Thuram è un centrocampista box-to-box moderno, capace di abbinare fisicità, progressione e presenza offensiva nella Juventus.
Coulibaly è un centrocampista di rottura e sacrificio del Lecce, più orientato all’equilibrio e alla fase difensiva che al bonus.
Thuram
Punti di forza
Straripante atleticamente, rompe le linee palla al piede.
Inserimenti offensivi continui e pericolosi.
Recupera palloni e domina i duelli fisici.
Punti deboli
Qualche scelta sbagliata negli ultimi metri.
Può calare di intensità alla distanza.
Non sempre lucido sotto pressione.
Situazione fantacalcio
Centrocampista da bonus e voto.
Schierabile quasi sempre, soprattutto nelle gare offensive.
Potenziale da secondo slot alto.
Coulibaly
Punti di forza
Grande forza fisica e capacità di interdizione.
Intelligenza tattica e copertura del campo.
Utile nei recuperi e nel pressing.
Punti deboli
Poco incisivo in zona offensiva.
Bonus rari.
Rischio ammonizioni per gioco aggressivo.
Situazione fantacalcio
Profilo da centrocampista da voto.
Utile per completare il reparto.
Schierabile in partite fisiche e bloccate.
Percentuale di vittoria
Thuram: 65%
Coulibaly: 35%
Voto stimato
Thuram
Probabilità bonus: 25–30%
Probabilità malus: 15–20%
Voto stimato: 6,5 – 7,0
Coulibaly
Probabilità bonus: 5–10%
Probabilità malus: 35 –40%
Voto stimato: 5,5 – 6,0
Unai Nunez
vs
Ché Adams
(VERONA vs TORINO)
Unai è un difensore centrale solido e fisico, chiamato soprattutto a contenere e a mantenere l’equilibrio difensivo del Verona.
Adams è un attaccante dinamico del Torino, che punta su movimento, pressione e attacco alla profondità per trovare bonus.
Unai
Punti di forza
Buona struttura fisica e forza nei duelli aerei.
Attento in marcatura e nelle letture difensive.
Utile sulle palle inattive difensive.
Punti deboli
Limitata partecipazione alla costruzione.
Bonus offensivi molto rari.
Rischio di ammonizioni contro attaccanti rapidi.
Situazione fantacalcio
Difensore da voto e da sufficienza.
Utile per coprire il reparto in partite bloccate.
Poco appetibile se si cercano bonus.
Adams
Punti di forza
Grande dinamismo e lavoro senza palla.
Attacca bene la profondità e crea spazi.
Può incidere anche partendo lontano dalla porta.
Punti deboli
Non sempre freddo sotto porta.
Può alternare prestazioni buone e opache.
Dipende molto dal gioco della squadra.
Situazione fantacalcio
Attaccante da terzo slot.
Bonus possibili ma non costanti.
Interessante contro difese alte.
Percentuale di vittoria
Adams: 60%
Unai: 40%
Voto stimato
Unai
Probabilità bonus: 5–10%
Probabilità malus: 45–50%
Voto stimato: 5,5 – 6,0
Adams
Probabilità bonus: 55–60%
Probabilità malus: 15–20%
Voto stimato: 6,0– 6,5
Domilson Cordeiro dos Santos
vs
Giuseppe Pezzella
(FIORENTINA vs CREMONESE)
Dodò è un terzino destro molto offensivo, che fa della spinta e della corsa continua la sua arma principale nella Fiorentina.
Pezzella è un esterno di fascia più equilibrato, chiamato soprattutto a coprire e a dare ordine alla Cremonese, con qualche sortita offensiva.
Dodò
Punti di forza
Grande velocità e spinta costante sulla fascia.
Buona qualità nei cross e nelle sovrapposizioni.
Partecipa spesso alla manovra offensiva.
Punti deboli
Qualche disattenzione in fase difensiva.
Rischio di malus contro esterni rapidi.
Non sempre continuo nell’arco della gara.
Situazione fantacalcio
Terzino da bonus potenziali.
Ideale contro squadre chiuse.
Schierabile quasi sempre.
Pezzella
Punti di forza
Buona corsa e applicazione tattica.
Attento in fase difensiva.
Può arrivare al cross dal fondo.
Punti deboli
Incide poco in zona bonus.
Può soffrire esterni più tecnici.
Rischio ammonizioni nelle partite di sofferenza.
Situazione fantacalcio
Terzino da sufficienza.
Utile per completare la difesa.
Meglio in match equilibrati.
Percentuale di vittoria
Dodò: 55%.
Pezzella: 45%
Voto stimato
Dodò
Probabilità bonus: 25–30%
Probabilità malus: 25–30%
Voto stimato: 5,5– 6,0
Pezzella
Probabilità bonus: 10–15%
Probabilità malus: 30–35%
Voto stimato: 5,0– 5,5
Alessio Romagnoli
vs
Miguel Gutiérrez
(LAZIO vs NAPOLI)
Romagnoli è un difensore centrale esperto, leader della retroguardia della Lazio, affidabile soprattutto in chiave voto.
Højlund è una punta fisica e verticale, chiamata a garantire profondità e finalizzazione nel Napoli.
Romagnoli
Punti di forza
Ottimo senso della posizione.
Forte nel gioco aereo.
Continuità di rendimento.
Punti deboli
Poco veloce contro attaccanti rapidi.
Bonus rari su azione.
Dipende molto dal rendimento difensivo della squadra.
Situazione fantacalcio
Difensore da modificatore.
Affidabile per il voto.
Bonus legati soprattutto ai calci piazzati.
Hojlund
Punti di forza
Grande fisicità e progressione.
Attacca bene la profondità.
Alto potenziale realizzativo.
Punti deboli
Ancora discontinuità sotto porta.
Può restare isolato contro difese chiuse.
Dipende dal servizio dei compagni.
Situazione fantacalcio
Attaccante da bonus.
Da schierare soprattutto in match aperti.
Profilo più da esplosione che da costanza.
Percentuale di vittoria
Højlund: 60%
Romagnoli: 40%
Voto stimato
Romagnoli
Probabilità bonus: 25–30%
Probabilità malus: 35–40%
Voto stimato: 6,0– 6,5
Hojlund
Probabilità bonus: 55–60%
Probabilità malus: 20–25%
Voto stimato: 6,5 – 7,0
ederson José dos Santos Lourenço
vs
Moussa Saib Kone
(ATALANTA vs ROMA)
Ederson è un centrocampista box-to-box completo, fondamentale negli equilibri dell’Atalanta e sempre presente nel gioco.
Koné è un mediano dinamico della Roma, prezioso nel recupero palla ma con compiti più difensivi
Ederson
Punti di forza
Grande intensità e continuità.
Inserimenti offensivi efficaci.
Buona presenza in zona gol.
Punti deboli
A volte irruento nei contrasti.
Può incorrere in qualche ammonizione.
Dipende dal ritmo alto della squadra.
Situazione fantacalcio
Centrocampista completo.
Buon equilibrio tra voto e bonus.
Affidabile anche contro avversari forti.
Koné
Punti di forza
Recupero palla e interdizione.
Dinamismo e resistenza.
Importante in fase di copertura.
Punti deboli
Pochi inserimenti offensivi.
Bonus rari.
Più esposto ai cartellini.
Situazione fantacalcio
Profilo da voto, non da bonus.
Utile come riempitivo o copertura.
Da evitare in partite molto tese.
Percentuale di vittoria
Ederson: 55%
Koné: 45%
Voto stimato
Ederson
Probabilità bonus: 30–35%
Probabilità malus: 35-40%
Voto stimato: 6,0–6,5
Koné
Probabilità bonus: 10–15%
Probabilità malus: 25–30%
Voto stimato: 6,0–6,5
Andrea Cambiaso
vs
Gabri Veiga
(JUVENTUS vs LECCE)
Cambiaso è un terzino moderno e offensivo, molto coinvolto nella manovra della Juventus.
Veiga è un terzino più prudente, attento alla fase difensiva e meno presente negli ultimi metri.
Cambiaso
Punti di forza
Spinta costante e qualità nel cross.
Ottimi tempi di inserimento.
Partecipazione attiva alla fase offensiva.
Punti deboli
Qualche disattenzione difensiva.
Può soffrire esterni molto rapidi.
Turnover possibile.
Situazione fantacalcio
Terzino da bonus.
Ideale contro squadre chiuse.
Schierabile quasi sempre.
Veiga
Punti di forza
Buona solidità difensiva.
Attento nelle marcature.
Continuità di minutaggio.
Punti deboli
Spinta offensiva limitata.
Pochi assist e raramente al tiro.
Rischio ammonizioni.
Situazione fantacalcio
Terzino da voto.
Utile in partite abbordabili.
Poco appetibile per i bonus.
Percentuale di vittoria
Cambiaso: 65%
Veiga: 35%
Voto stimato
Cambiaso
Probabilità bonus: 30–35%
Probabilità malus: 15–20%
Voto stimato: 6,0 – 6,5
Veiga
Probabilità bonus: 5–10%
Probabilità malus: 45–50%
Voto stimato: 5,5 – 6,0
COMMENTA