Gennaro Borrelli
vs
Antonio Aldo Caracciolo
(CAGLIARI vs PISA)
Borrelli
Punti di forza
Attaccante fisico, bravo a proteggere palla e a giocare spalle alla porta.
Buon colpo di testa: pericoloso sui cross e sui calci piazzati.
Lotta continua con i difensori, crea spazi per i compagni.
Punti deboli
Non velocissimo: soffre difese alte e rapide.
Finalizzazione non sempre continua.
Può incappare in ammonizioni per gioco fisico.
Situazione fantacalcio
Attaccante da scommessa: bonus possibili ma non garantiti.
Utile come terzo/quarto slot in leghe numerose.
Meglio schierarlo in partite dove il Cagliari gioca molto sugli esterni.
Caracciolo
Punti di forza
Ottima struttura fisica e grande presenza nel gioco aereo.
Buon senso della posizione e marcatura solida.
Leader difensivo, difficilmente va in confusione.
Punti deboli
Non rapidissimo nei cambi di direzione.
Bonus molto rari (gol solo su palla inattiva).
Qualche rischio cartellino nei duelli più duri.
Situazione fantacalcio
Difensore affidabile per il voto, soprattutto in casa.
Ideale per chi cerca continuità più che bonus.
Da schierare contro attacchi non troppo rapidi.
Percentuale di vittoria
Borrelli: 55%
Caracciolo: 45%
Voto stimato
Borrelli
Probabilità bonus: 65 – 70%
Probabilità malus: 15 – 20%
Voto stimato: 6,5 – 7,0
Caracciolo
Probabilità bonus: 5 – 10%
Probabilità malus: 30 – 35%
Voto stimato: 5,5 – 6,0
Yann Aurel Ludger Bisseck
vs
(CAGLIARI vs PISA)
Bisseck
Punti di forza
Difensore fisicamente dominante: fortissimo nei duelli aerei.
Ottimo inserimento offensivo sui calci piazzati.
Inserito in una difesa solida che concede poco.
Punti deboli
Qualche errore di concentrazione nelle letture difensive.
Rischio ammonizione nei contrasti duri.
Non sempre titolare fisso, possibile turnover.
Situazione fantacalcio
Difensore da buon voto e bonus occasionali.
Molto interessante contro avversari fisici o su palla inattiva.
Schierabile quasi sempre quando parte titolare.
Stulic
Punti di forza
Attaccante di movimento, bravo ad attaccare la profondità.
Buon istinto in area e discreta rapidità.
Può sfruttare spazi lasciati dalla difesa avversaria.
Punti deboli
Poco continuo nel rendimento.
Dipende molto dal gioco della squadra.
Finalizzazione ancora da affinare.
Situazione fantacalcio
Scommessa offensiva: o porta bonus o resta anonimo.
Utilizzabile come terzo/quarto slot.
Da schierare solo in partite favorevoli o casalinghe.
Percentuale di vittoria
Bisseck: 60%
Stulic: 40%
Voto stimato
Bisseck
Probabilità bonus: 15 – 20%
Probabilità malus: 10 – 15%
Voto stimato: 6,0 – 6,5
Stulic
Probabilità bonus: 25 – 30%
Probabilità malus: 20 – 25%
Voto stimato: 5,5 – 6,0
Nicolo Fagioli
vs
Jesper Karlström
(FIORENTINA vs UDINESE)
Fagioli
Punti di forza
Qualità tecnica superiore: visione di gioco e precisione nei passaggi.
Buona capacità di inserimento e tiro da fuori area.
Può partecipare direttamente alla rifinitura offensiva.
Punti deboli
Non sempre continuo nell’arco dei 90 minuti.
Fisicamente soffre i centrocampi molto aggressivi.
Bonus ancora altalenanti in Serie A.
Situazione fantacalcio
Profilo interessante per chi cerca qualità e potenziale bonus.
Più adatto come secondo/terzo slot di centrocampo.
Rende meglio contro squadre che concedono possesso.
Karlstrom
Punti di forza
Grande equilibrio tattico e senso della posizione.
Affidabile nel recupero palla e nella copertura difensiva.
Garantisce ordine e continuità di rendimento.
Punti deboli
Scarso contributo in zona bonus.
Poco propenso agli inserimenti offensivi.
Rischio ammonizioni per gioco ruvido.
Situazione fantacalcio
Classico centrocampista “da voto”.
Utile per completare il reparto, ma senza aspettative di bonus.
Schierabile soprattutto in partite fisiche o bloccate.
Percentuale di vittoria
Fagioli: 55%
Karlstrom: 45%
Voto stimato
Fagioli
Probabilità bonus: 20 – 25%
Probabilità malus: 10 – 15%
Voto stimato: 6,0 – 6,5
Karlstrom
Probabilità bonus: 15 – 20%
Probabilità malus: 20 – 25%
Voto stimato: 6,0 – 6,5
Christian Mate Pulisic
vs
Stefan Posch
(VERONA vs BOLOGNA)
Pulisic
Punti di forza
Grande qualità offensiva: dribbling, velocità e capacità di creare superiorità.
Incide direttamente con gol e assist, soprattutto partendo tra le linee.
Bravo negli inserimenti senza palla e nei calci piazzati indiretti.
Punti deboli
Qualche pausa fisica durante la stagione.
Può soffrire marcature molto aggressive e raddoppi costanti.
Non sempre continuo quando gioca lontano dalla porta.
Situazione fantacalcio
Profilo da top di reparto per bonus e pericolosità.
Da schierare quasi sempre, soprattutto contro difese che concedono spazi.
Ottimo secondo/ terzo slot offensivo.
Posch
Punti di forza
Affidabilità difensiva e buona attenzione tattica.
Discreto nel gioco aereo e nei duelli individuali.
Garantisce minutaggio e ordine sulla fascia.
Punti deboli
Spinta offensiva limitata.
Bonus rari (pochi assist e gol).
Rischio cartellini contro esterni rapidi.
Situazione fantacalcio
Difensore da voto sufficiente, non da bonus.
Utile come quarto/quinto slot difensivo.
Meglio schierarlo contro squadre poco offensive.
Percentuale di vittoria
Pulisic: 60%
Posch: 40%
Voto stimato
Pulisic
Probabilità bonus: 60 – 65%
Probabilità malus: 20 –25%
Voto stimato: 6,5 – 7,0
Posch
Probabilità bonus: 15 – 20%
Probabilità malus: 40 – 45%
Voto stimato: 5,5 – 6,0
Mathías Olivera Miramontes
vs
Enrico Delprato
(NAPOLI vs PARMA)
Olivera
Punti di forza
Grande intensità sulla fascia: spinge con continuità e mantiene equilibrio difensivo.
Buon cross e discreta capacità di arrivare al tiro da fuori.
Inserimenti ben temporizzati quando l’azione si sviluppa a destra.
Punti deboli
Non sempre lucido nell’ultimo passaggio.
Gol rari.
Può soffrire esterni molto rapidi nell’uno contro uno.
Situazione fantacalcio
Terzino affidabile in una squadra che può portare clean sheet.
Bonus non altissimi ma voti spesso sopra la sufficienza.
Ottimo terzo/quarto slot difensivo.
Delprato
Punti di forza
Spinta costante e grande corsa sulla fascia.
Buon tempismo negli inserimenti sul secondo palo.
Grinta e intensità che lo rendono spesso protagonista.
Punti deboli
Difensivamente può concedere qualcosa alle spalle.
Rischio cartellini abbastanza alto.
Qualità nel cross migliorabile.
Situazione fantacalcio
Profilo interessante per chi cerca bonus occasionali.
Alterna buoni voti a prestazioni più sporche.
Da schierare soprattutto nelle partite in cui il Parma attacca.
Percentuale di vittoria
Olivera: 55%
Delprato: 45%
Voto stimato
Olivera
Probabilità bonus: 20 – 25%
Probabilità malus: 15 – 20%
Voto stimato: 6,0 – 6,5
Delprato
Probabilità bonus: 25 – 30%
Probabilità malus: 20 – 25%
Voto stimato: 6,0 – 6,5
Roberto Gagliardini
vs
Remo Freuler
(VERONA vs BOLOGNA)
Gagliardini
Punti di forza
Fisicità importante nei duelli e buona protezione della difesa.
Inserimenti centrali sporadici ma pericolosi, soprattutto sui piazzati.
Esperienza utile per dare equilibrio al centrocampo.
Punti deboli
Mobilità limitata e ritmo non sempre elevato.
Poca qualità negli ultimi 30 metri.
Bonus rari e rischio cartellino abbastanza alto.
Situazione fantacalcio
Centrocampista da voto sufficiente, non da bonus.
Utile come tappabuchi o quinto/sesto slot.
Da schierare in partite fisiche e bloccate.
Freuler
Punti di forza
Grande intelligenza tattica e continuità di rendimento.
Ottima capacità di pressing e recupero palla.
Buona gestione dei tempi di gioco e degli inserimenti.
Punti deboli
Non è un centrocampista da gol.
Bonus limitati rispetto a centrocampisti offensivi.
Ogni tanto spende falli tattici.
Situazione fantacalcio
Affidabilissimo in termini di voto.
Rende meglio nei sistemi che dominano il possesso.
Ideale come quarto slot per stabilità.
Percentuale di vittoria
Freuler: 60%
Gagliardini: 40%
Voto stimato
Gagliardini
Probabilità bonus: 10 – 15%
Probabilità malus: 20 – 25%
Voto stimato: 6,0 – 6,5
Freuler
Probabilità bonus: 15 – 20%
Probabilità malus: 10 – 15%
Voto stimato: 6,5 – 7,0
Morten Thorsby
vs
ederson José dos Santos Lourenço
(GENOA vs ATALANTA)
Thorsby
Punti di forza
Intensità altissima e grande capacità di pressing.
Inserimenti senza palla efficaci, soprattutto in area.
Leadership e affidabilità tattica.
Punti deboli
Tecnica di base migliorabile.
Può spendere diversi falli per recuperare palla.
Non sempre lucido sotto porta.
Situazione fantacalcio
Centrocampista da voto più che da bonus.
Utile come quarto/quinto slot.
Rende meglio nelle partite combattute.
Ederson
Punti di forza
Completo fisicamente e tecnicamente.
Grande capacità di inserimento e tiro dalla distanza.
Continuità di rendimento in una squadra offensiva.
Punti deboli
Qualche cartellino per eccesso di agonismo.
Può alternare partite dominanti a gare più anonime.
Non sempre primo riferimento per i bonus.
Situazione fantacalcio
Profilo molto affidabile con potenziale bonus.
Ottimo terzo slot a centrocampo.
Da schierare quasi sempre.
Percentuale di vittoria
Ederson: 60%
Thorsby: 40%
Voto stimato
Thorsby
Probabilità bonus: 15 – 20%
Probabilità malus: 20 – 25%
Voto stimato: 5,5 – 6,0
Ederson
Probabilità bonus: 25 – 30%
Probabilità malus: 15 – 20%
Voto stimato: 6,0 – 6,5
Andrea Cambiaso
vs
Wesley
(JUVENTUS vs ROMA)
Cambiaso
Punti di forza
Grande intelligenza tattica e duttilità su entrambe le fasce.
Qualità nel cross e buona visione di gioco.
Inserimenti interni che possono portare assist o gol.
Punti deboli
Non sempre continuo nell’arco dei 90 minuti.
Qualche errore difensivo contro esterni molto rapidi.
Bonus non sempre costanti.
Situazione fantacalcio
Terzino offensivo e affidabile.
Ottimo secondo/terzo slot in difesa.
Da schierare soprattutto contro avversari chiusi.
Wesley
Punti di forza
Grande fisicità e resistenza nei duelli.
Attento in fase difensiva e ordinato tatticamente.
Buona continuità di minutaggio.
Punti deboli
Spinta offensiva limitata.
Cross poco incisivi.
Pochi bonus nel corso della stagione.
Situazione fantacalcio
Difensore da voto più che da bonus.
Utile come quarto/quinto slot.
Ideale nelle partite difensive.
Percentuale di vittoria
Cambiaso: 60%
Wesley: 40%
Voto stimato
Cambiaso
Probabilità bonus: 25 – 30%
Probabilità malus: 15 – 20%
Voto stimato: 6,0 – 6,5
Wesley
Probabilità bonus: 10 – 15 %
Probabilità malus: 20 – 25%
Voto stimato: 5,5 – 6,0
COMMENTA