Suat Serdar
vs
Nemanja Matic
(FIORENTINA vs ROMA)
La sfida mette di fronte Serdar, centrocampista del Verona capace di inserirsi e sorprendere con qualche bonus, e Matic, regista esperto del Sassuolo che garantisce solidità e continuità: un duello tra imprevedibilità e affidabilità in chiave fantacalcio.
Serdar, centrocampista dinamico, bravo negli inserimenti e nel tiro dalla distanza. Può portare qualche bonus a sorpresa.
Può essere discontinuo e a volte poco incisivo contro squadre più forti.
Profilo da scommessa, interessante in ottica bonus ma non sempre affidabile.
Matic ha grande esperienza, intelligenza tattica e qualità nella gestione del gioco. Garantisce solidità e continuità di rendimento.
È poco incisivo in zona gol, difficile che porti bonus.
Utile per chi cerca voti sicuri e titolarità, ma con basso potenziale offensivo.
In chiave fantacalcio, Serdar ha più margini per portare bonus grazie al senso tattico, mentre Matic offre stabilità ed esperienza, ma resta meno incisivo in zona bonus.
Percentuale di vittoria
Serdar: 55%
Matic: 45%
Pronostico voto fantacalcio
Serdar: 6,0 – 6,5
Matic: 6,0 – 6,5
Mario Gila
vs
Giovanni Pablo Simeone
(NAPOLI vs GENOA)
La sfida vede Gila, difensore solido più votato all’affidabilità, contro Simeone capace di incidere in zona gol: un duello tra sicurezza difensiva e potenziale bonus offensivo in chiave fantacalcio.
Gila è un difensore centrale aggressivo e ordinato, bravo in marcatura e nel gioco aereo. Garantisce minutaggio e affidabilità.
Ha pochi bonus attesi, rischio cartellini per il suo stile di gioco fisico.
Utile come tappabuchi in difesa, più per media voto che per bonus.
Simeone è un attaccante generoso e d’area, sempre pericoloso con movimenti e fiuto del gol. Può portare bonus con reti e qualche assist.
A volte incostante sotto porta, rischia rotazioni con gli altri attaccanti.
Scelta intrigante in attacco, capace di regalare bonus con una certa regolarità.
In chiave fantacalcio, Simeone rappresenta la scelta più incisiva per il suo potenziale realizzativo, mentre Gila resta un’opzione di stabilità difensiva, utile ma con scarso impatto sui bonus
Percentuale di vittoria
Simeone: 55%
Gila: 45%
Pronostico voto fantacalcio
Gila: 6,0 – 6,5
Simeone: 6,0 – 6,5
Federico Dimarco
vs
Alessio Zerbin
(INTER vs CREMONESE)
La sfida mette a confronto Dimarco, è tra i più affidabili e incisivi in ottica bonus, e Zerbin è più votato alla spinta ma con maggiori rischi di discontinuità: un duello tra garanzia e scommessa in chiave fantacalcio.
Dimarco, esterno sinistro completo, qualità tecnica elevata e grande precisione nei cross e nei calci piazzati. Garantisce assist e non manca qualche gol.
Ogni tanto può soffrire in fase difensiva, ma resta un titolare imprescindibile.
Top di reparto, uno dei difensori più appetibili grazie al mix tra continuità e bonus.
Zerbin, terzino a tutta fascia rapido e offensivo, abile nel dribbling e nei tiri dalla distanza. Può sorprendere con qualche assist.
Fase difensiva a volte ingenua, rischio di malus con cartellini; rendimento altalenante in una squadra che spesso deve difendersi.
Profilo da scommessa, intrigante ma con rendimento meno costante rispetto a Dimarco.
In chiave fantacalcio, Dimarco è una certezza assoluta e garanzia di bonus, mentre Zerbin può rappresentare una scommessa interessante, ma con più rischi e discontinuità.
Percentuale di vittoria
Dimarco: 70%
Zerbin: 30%
Pronostico voto fantacalcio
Dimarco: 6,5 – 7,0
Zerbin: 6,0 – 6,5
Marten de Roon
vs
Lucas Da Cunha
(ATALANTA vs COMO)
La sfida mette di fronte De Roon, pilastro dell’Atalanta che garantisce equilibrio e continuità, e Da Cunha, centrocampista del Como più offensivo e creativo: un duello tra affidabilità difensiva e potenziale bonus in chiave fantacalcio.
De Roon centrocampista di grande esperienza, leader della mediana, abile nell’intercetto e nel dare equilibrio alla squadra. Garantisce titolarità e continuità.
Raramente porta bonus, più votato alla fase difensiva che a quella offensiva.
Utile come tappabuchi per media voto e affidabilità, ma poco interessante in ottica bonus.
Da Cunha centrocampista tecnico e offensivo, rapido nel dribbling e capace di creare occasioni con inserimenti e conclusioni. Potenziale di assist e qualche gol.
La discontinuità di rendimento e rischio rotazioni in una rosa competitiva può portare voti altalenanti.
Scommessa e più adatta a chi cerca bonus a sorpresa piuttosto che stabilità.
In chiave fantacalcio, De Roon rappresenta la sicurezza di continuità e minutaggio, mentre Da Cunha può regalare bonus ma anche deludere nelle giornate meno ispirate.
Percentuale di vittoria
Da Cunha: 60%
De Roon: 40%
Pronostico voto fantacalcio
De Roon: 6,0 – 6,5
Da Cunha: 6,5 - 7,0
Jordan Bhekithemba Zemura
vs
Marco Palestra
(ATALANTA vs COMO)
Zemura, terzino rapido e di spinta, bravo nell’uno contro uno e nei cross. Può portare qualche assist grazie alle sue incursioni sulla fascia.
Fase difensiva non sempre impeccabile, rischio malus se esposto a duelli complicati.
Profilo interessante per qualche bonus, ma con rendimento altalenante.
Palestra, giovane esterno di corsa e intensità, capace di dare dinamismo alla fascia. Può sorprendere con inserimenti e cross.
L'inesperienza e la possibile alternanza tra titolarità e panchina possono rendere i suoi voti non sempre sufficienti.
Scommessa low cost, più utile in ottica leghe numerose e a lungo termine.
In chiave fantacalcio, Zemura parte leggermente favorito grazie alla maggiore esperienza e al potenziale di assist, mentre Palestra rappresenta una scommessa fresca e dinamica, ma con più incognite legate a continuità e minutaggio
Percentuale di vittoria
Zemura: 55%
Palestra: 45%
Pronostico voto fantacalcio
Zemura: 6,0 – 6,5
Palestra: 6,0 – 6,5
Robin Gosens
vs
Wesley
(FIORENTINA vs ROMA)
La sfida mette a confronto Gosens, capace di creare bonus con inserimenti e cross, e Wesley, esterno più votato all’affidabilità: un duello tra spinta offensiva e solidità difensiva in chiave fantacalcio.
Gosens, terzino offensivo, corsa e spinta costante, abile nei cross e negli inserimenti. Può portare assist e qualche gol dalla distanza.
Qualche sbavatura difensiva, rischio malus in situazioni di duello fisico.
Profilo molto interessante per chi cerca un difensore capace di bonus regolari, ma con qualche rischio difensivo.
Wesley, difensore centrale fisico e ordinato, garantisce titolarità e solidità difensiva. Può incidere sui calci piazzati.
Quasi mai incisivo in zona bonus, rischio cartellini per il gioco aggressivo.
Utile come difensore affidabile e costante nei voti, ma con poche chance di bonus.
In chiave fantacalcio, Gosens è favorito per il potenziale di bonus e la spinta offensiva, mentre Wesley rappresenta una scelta più sicura e affidabile in difesa, ma con minor impatto sui bonus.
Percentuale di vittoria
Gosens: 60%
Wesley: 40%
Pronostico voto fantacalcio
Gosens: 6,5 – 7,0
Wesley: 6,0 – 6,5
Ruslan Malinovskyi
vs
Andre Frank Zambo Anguissa
(NAPOLI vs GENOA)
La sfida vede Malinovskyi, centrocampista offensivo del Genoa capace di regalare giocate che portano a gol e assist, contro Anguissa, regista difensivo del Napoli più votato all’affidabilità: un duello tra creatività offensiva e solidità tattica in chiave fantacalcio.
Malinovskyi, centrocampista offensivo, abile nei tiri dalla distanza e nei passaggi filtranti. Può portare gol e assist in una squadra che spesso lascia spazi.
Rendimento legato all’andamento della squadra, a volte discontinuo.
Profilo interessante, capace di bonus ma con rischio di cali di rendimento.
Anguissa, centrocampista difensivo completo, ottimo nell’intercettare palloni e nel recupero palla. Garantisce continuità e titolarità in una squadra dominante.
Poco incisivo in zona gol, raramente porta bonus offensivi.
Scelta solida per media voto e minutaggio, ma con scarso impatto in termini di bonus.
In chiave fantacalcio, Malinovskyi sembra avere trovato la titolarità e questo oovrende piu cintinui nei voti e nei bonus mentre Anguissa rappresenta una scelta più stabile e affidabile nei voti, ma con meno opportunità di bonus.
Percentuale di vittoria
Malinovskyi: 45%
Anguissa: 55%
Pronostico voto fantacalcio
Malinovskyi: 6,0 – 6,5
Anguissa: 6,5 – 7,0
Lloyd Kelly
vs
Christian Mate Pulisic
(JUVENTUS vs MILAN)
La sfida mette a confronto Kelly, giovane difensore della Juventus votato alla solidità e alla spinta sulla fascia, e Pulisic, esterno offensivo del Milan capace di creare la superiorità numerica: un duello tra affidabilità difensiva e incisività offensiva.
Kelly ha la fase difensiva ancora da migliorare, rischio malus in alcune situazioni di duello fisico.
Profilo con qualche assist possibile, ma meno incisivo.
Pulisic esterno offensivo tecnico e veloce, capace di creare occasioni, fornire assist e segnare. In una squadra propositiva come il Milan ha grande potenziale di bonus.
Le possibili rotazioni e la condizione fisica sono da tenere sotto controllo.
Scelta top per chi cerca gol e assist.
In chiave fantacalcio, Pulisic è nettamente favorito per impatto offensivo e bonus, mentre Kelly resta una scommessa difensiva con qualche assist possibile, utile soprattutto per continuità e minutaggio.
Percentuale di vittoria
Pulisic: 60%
Kelly: 40%
Pronostico voto fantacalcio
Kelly: 6,0 – 6,5
Pulisic: 6,5 – 7,5
COMMENTA