uno vs uno - 4^ giornata

Elia Caprile vs Wladimiro Falcone
(LECCE vs CAGLIARI)

Il primo uno contro uno vede di fronte due portieri. Caprile è un portiere giovane e reattivo con ottimi riflessi tra i pali. Bravo a parare in situazioni di uno contro uno e con buone qualità nel rilancio veloce per le ripartenze. Può crescere molto in una squadra che dovrà spesso difendersi. Ha meno esperienza rispetto ai veterani della Serie A. In un Cagliari che concede spesso occasioni agli avversari, rischia di subire diversi gol e pagare nei voti.

Falcone invece è un portiere di affidabilità consolidata, con grande personalità. Reattivo sulle conclusioni ravvicinate e sui rigori, spesso decisivo con parate spettacolari. Abituato a giocare sotto pressione, non perde lucidità nei momenti chiave. Anche lui subisce molti tiri, con il rischio di incassare parecchi gol.

Caprile proverà a mettersi in mostra con parate decisive e a confermare il suo potenziale in una squadra in lotta per la salvezza.

Falcone invece è ormai una certezza per il Lecce, con più esperienza e la capacità di tenere in piedi la squadra anche quando subisce molto.

Percentuale di vittoria

Caprile: 55%

Falcone: 45%

Pronostico voto fantacalcio

Caprile: 6,0 – 6,5

Falcone: 6,0 – 6,5

Jesper Karlström vs Ruben Ira Loftus-Cheek
(UDINESE vs MILAN)

Karlström o Loftus-Cheek? 

Karlstrom è un centrocampista difensivo ordinato, bravo nel pressing e negli intercetti. Garantisce equilibrio alla squadra, utile nel recupero palla e nel dare copertura alla difesa. Tatticamente disciplinato.

Incide poco in fase offensiva, raramente porta bonus. Rischia malus con ammonizioni per eccesso di aggressività. In ottica fantacalcio il suo rendimento è più da “gregario” che da protagonista.

 Loftus-Cheek invece è un centrocampista fisico e dinamico, capace di inserirsi con tempi ottimi in area. Forte nel dribbling, nel gioco aereo e nei tiri dalla distanza. In una squadra offensiva come il Milan può portare gol e assist.

Il suo punto debole è che non è continuo nell’arco dei 90 minuti. Ha avuto qualche problema fisico in passato che ne condiziona la tenuta.

Karlström punta a limitare gli spazi, schermare i passaggi centrali e dare solidità all’Udinese.

Loftus-Cheek invece cercherà di sfruttare gli inserimenti e la fisicità per creare occasioni da gol, diventando un’arma importante tra le linee.

Percentuale di vittoria

Karlstrom: 40%

Loftus-Cheek: 60%

Pronostico voto fantacalcio 

Karlström: 6,0 – 6,5

Loftus-Cheek: 6,5 – 7,0

Matteo Elias Kenzo Guendouzi vs Matias Soule Malvano
(LAZIO vs ROMA)

Il prossimo fantaduello è tra due centrocampisti.

Guendouzi, centrocampista di corsa e intensità, garantisce equilibrio alla squadra e tanti minuti in campo. Buona gestione del pallone e inserimenti che possono portare qualche bonus.

Non è un giocatore da doppia cifra, i gol arrivano raramente. Rischio cartellini per gioco aggressivo.

Profilo affidabile per continuità e voti positivi, ideale come centrocampista di completamento.

Soulé è un talento offensivo, dribbling, velocità e capacità di creare superiorità numerica. Può portare gol, assist e buoni voti grazie al suo estro.

La sua giovane età lo porta ad essere a volte discontinuo, tende a “sparire” in alcune partite più fisiche.

Profilo da scommessa intrigante, con grande upside in termini di bonus.

In chiave fantacalcio, Soulé ha la meglio grazie al potenziale di bonus e alle sue giocate offensive, mentre Guendouzi rimane un centrocampista solido e continuo, utile per garantire voti affidabili ma con minor impatto in zona bonus.

Percentuale di vittoria

Soulé: 60%

Guendouzi: 40%

Pronostico voto fantacalcio

Guendouzi: 6,0 – 6,5 

Soulé: 6,5 – 7,0 

Federico Baschirotto vs Marco Pellegrino
(CREMONESE vs PARMA)

In ottica fantacalcio, Baschirotto rappresenta una delle certezze in difesa. Centrale titolare, fisico e grintoso, garantisce minutaggio e continuità di rendimento. Non è un difensore da bonus frequenti, ma grazie al suo stacco aereo può ogni tanto trovare la via del gol su palla inattiva. Il rischio principale è legato al suo stile di gioco aggressivo, che può portare a cartellini, oltre al fatto che militando in una squadra spesso chiamata a difendersi, il suo voto potrebbe risentirne.

Diverso il discorso per Pellegrino che in chiave fantacalcio è una vera e propria scommessa. Giovane attaccante con voglia di mettersi in mostra in Serie A, ha le qualità per sorprendere grazie agli inserimenti e alle conclusioni dalla distanza. Potrebbe regalare qualche bonus inaspettato, ma paga ancora inesperienza e discontinuità: il rischio di alternare titolarità e panchina lo rende meno affidabile rispetto a profili più rodati.

Baschirotto è più sicuro per minutaggio e continuità, anche se i bonus sono rari. Pellegrino resta una scommessa interessante: può portare qualche sorpresa offensiva, ma con rendimento altalenante.

Percentuale di vittoria

Baschirotto: 55%

Pellegrino: 45%

 Pronostico voto fantacalcio

Baschirotto: 6,0 – 6,5

Pellegrino: 6,0 – 6,5

Cristiano Biraghi vs Raoul Bellanova
(TORINO vs ATALANTA)

In chiave fantacalcio, Biraghi rappresenta una scelta solida e affidabile: titolare fisso e specialista nei calci piazzati, assicura continuità di rendimento e diversi assist, anche se può pagare qualcosa in fase difensiva con il rischio di malus. Bellanova, invece, è un profilo più esplosivo e dinamico: porta freschezza e potenziale offensivo grazie alla sua corsa e agli inserimenti, ma la sua discontinuità e qualche sbavatura difensiva lo rendono una scommessa intrigante ma meno sicura rispetto a Biraghi.

Biraghi offre maggiore continuità e sicurezza nei voti, con la possibilità di portare bonus grazie al suo mancino educato.

Bellanova ha più potenziale di crescita, ma paga ancora qualche limite in fase difensiva e nell’essere costante.

 Percentuale di vittoria

Biraghi: 55%

Bellanova: 45%

Pronostico voto fantacalcio

Biraghi: 6,5 – 7,0

Bellanova: 6,0 – 6,5

Robin Gosens vs Stefan Posch
(BOLOGNA vs GENOA)

In ottica fantacalcio,Gosens alla rappresenta un difensore a vocazione offensiva, capace di garantire inserimenti, tiri e qualche gol oltre agli assist. La sua spinta sulla corsia lo rende un jolly prezioso per chi cerca bonus da un terzino. I rischi principali restano la continuità fisica e qualche calo di rendimento nelle partite più difensive.

Posch, invece, è un difensore più equilibrato: garantisce solidità, minutaggio e affidabilità nei voti, con la possibilità di incidere saltuariamente su palla inattiva grazie al suo fisico e al buon tempismo di inserimento. In chiave fantacalcio è meno esplosivo di Gosens ma più costante e affidabile come titolarità.

Percentuale di vittoria

Gosens: 55%

Posch: 45%

 Pronostico voto fantacalcio

Gosens: 6,5 – 7,0

Posch: 6,0 – 6,5

Federico Dimarco vs Domenico Berardi
(INTER vs SASSUOLO)

In chiave fantacalcio,  Dimarco rappresenta un terzino moderno e offensivo, capace di spingere costantemente sulla fascia sinistra. Il suo mancino preciso lo rende pericoloso sui cross e sui calci piazzati, e può portare assist e qualche gol dalla distanza. La sua continuità di rendimento lo rende una scelta interessante come difensore che può garantire bonus, anche se in alcune partite può soffrire in fase difensiva, soprattutto contro avversari rapidi.

 Berardi, invece, attaccante offensivo.  Esperienza, tecnica e fiuto del gol lo rendono una garanzia di bonus: gol, assist e rigori lo rendono uno dei giocatori più appetibili per l’attacco al fantacalcio. L’unico rischio è legato alla continuità fisica e alla capacità della squadra di creare occasioni: in alcune giornate può risultare meno incisivo.

 Berardi vince il duello per peso offensivo e continuità di bonus, restando una certezza assoluta in attacco. Dimarco rimane però un difensore atipico e prezioso, capace di garantire assist e voti da alti e rendimento costante. 

Percentuale di vittoria

Berardi: 55% 

Dimarco: 45%

Pronostico voto fantacalcio

Dimarco: 6,5 – 7,0

Berardi: 7,0 – 7,5 

Scott McTominay vs Michel Aebischer
(BOLOGNA vs GENOA)

 McTominay rappresenta un centrocampista completo, capace di garantire sia copertura difensiva sia inserimenti offensivi. La sua fisicità e capacità di intercettare palloni lo rendono prezioso nel recupero palla e nel limitare le linee di passaggio avversarie. Può portare bonus grazie a gol o assist, ma il rischio è legato ai malus per falli e cartellini, soprattutto in gare di grande intensità.

Aebischer, invece, è un centrocampista con qualità tecniche interessanti e buona visione di gioco. In ottica fantacalcio può sorprendere con qualche inserimento offensivo e occasionali assist, ma il rendimento è più discontinuo rispetto a un giocatore di alto livello come McTominay. Inoltre, gioca in una squadra che spesso deve difendersi, quindi il voto può risentire di partite complicate.

In chiave fantacalcio, McTominay parte favorito grazie alla sua affidabilità, continuità di rendimento e capacità di incidere sia in fase difensiva sia con qualche bonus offensivo. Aebischer, invece, resta un profilo più incerto: può sorprendere con inserimenti e assist. 

Percentuale di vittoria

McTominay: 65% 

Aebischer: 35%

Pronostico voto fantacalcio

McTominay: 6,5 – 7,0

Aebischer: 6,0 – 6,5