Tarik Muharemovic
vs
Walid CHEDDIRA
(SASSUOLO vs LECCE)
Due profili di basso profilo ma con caratteristiche interessanti per il fantacalcio. Muharemovic si è confermato uno dei difensori più sorprendenti della Serie A. Cheddira arrivato a gennaio in prestito dal Napoli: centravanti di esperienza, utile anche da subentrato, con un prezzo davvero bassissimo.
Tarik Muharemovic
Punti di forza
Molto forte nei contrasti e nelle intercettazioni.
29 presenze stagionali, tutte da titolare, con 2 gol e 2 assist.
Fisico e personalità da veterano a soli 22 anni, già nel mirino dei grandi club europei.
Punti deboli
6 cartellini gialli stagionali. Rischio squalifica nelle ultime giornate.
Situazione fantacalcio
Titolare in tutte e 29 le presenze stagionali ottimo investimento per il prossimo campionato.
Walid Cheddira
Punti di forza
Centravanti di esperienza, utile anche da subentrato. Prezzo davvero bassissimo per un attaccante che è andata sempre a voto.
187 cm, forte di testa e con buona fisicità.
Punti deboli
Parte leggermente dietro nelle gerarchie rispetto a Stulic.
Altalenante.
29 presenze, quasi tutte da subentrato.
Situazione fantacalcio
Titolare solo in 8 delle 29 presenze stagionali considerato un profilo da copertura più che da schierare con fiducia nelle ultime giornate.
Percentuale di vittoria
Muharemovic: 60%
Cheddira: 40%
Muharemovic
Affidabilità: 80–85%
Minutaggio: 80–85%
Ballottaggio: 15–20%
Cheddira
Affidabilità: 65–70%
Minutaggio: 65–70%
Ballottaggio: 50–55%
Voto stimato
Muharemovic
Probabilità bonus: 10–15%
Probabilità malus: 20–25%
Voto stimato: 6,0 – 7,0
Cheddira
Probabilità bonus: 30–35%
Probabilità malus: 15–20%
Voto stimato: 5,5 – 6,5
vs
Mario Gila
(ROMA vs LAZIO)
Sfida trasversale tra il bomber della Roma e il difensore della Lazio in un derby capitolino
Malen ha trasformato l'attacco giallorosso: impatto devastante. Gila è invece il centrale che Sarri ha trasformato in uno dei difensori più affidabili della Serie A con 28 presenze da titolare.
Donyell Malen
Punti di forza
impatto immediato e letale.
Gasperini ne ha fatto il riferimento offensivo principale, sfruttandone la cattiveria sottoporta e la presenza in area.
Capocannoniere della Roma in poche settimane.
Punti deboli
Soggetto alle rotazioni di Gasperini in un reparto affollato con Dovbyk, Ferguson, Soulé e Dybala.
Qualche problemino fisico da monitorare.
Bonus legati quasi esclusivamente al gol.
Situazione fantacalcio
Minutaggio non garantito al 100% nelle ultime giornate, ma rendimento elevatissimo quando in campo.
Mario Gila
Punti di forza
Sarri può valorizzarlo, affidabile in termini di media voto.
Molto interessante per il modificatore difesa
Titolare inamovibile.
Solo 1 cartellino rosso e grande pulizia disciplinare.
Punti deboli
Un minimo di concorrenza c'è.
Non è un centrale da tanti bonus con zero reti stagionali.
Ha saltato 4 partite per infortunio.
Situazione fantacalcio
Titolare e punto fermo della difesa di Sarri.
Percentuale di vittoria
Malen: 55%
Gila: 45%
Malen
Affidabilità: 85–90%
Minutaggio: 75–80%
Ballottaggio: 20–25%
Gila
Affidabilità: 85–90%
Minutaggio: 85–90%
Ballottaggio: 10–15%
Voto stimato
Malen
Probabilità bonus: 30–35%
Probabilità malus: 10–15%
Voto stimato: 6,0 – 7,0
Gila
Probabilità bonus: 5–10%
Probabilità malus: 15–20%
Voto stimato: 5,5 – 6,5
Assane Diao
vs
Mariano Troilo
(COMO vs PARMA)
Sfida trasversale tra il talento più esplosivo del Como e il difensore argentino che ha sorpreso tutti al Parma. Diao, classe 2005 arrivato dal Real Betis a gennaio scorso: 2 gol e 1 assist nelle ultime settimane.
Troilo è il centrale argentino classe 2003 che si è imposto nel Parma con personalità e senso della posizione.
Assane Diao
Punti di forza
Feeling marcato con il gol. Classe 2005 con dribbling imprevedibile, velocità e capacità di incidere nei momenti chiave.
Como in piena lotta per la Champions con grandi motivazioni.
Punti deboli
Non può essere considerato un inamovibile.
Alle spalle del centravanti la concorrenza è foltissima, inoltre sta avendo problemi fisici da non sottovalutare.
Situazione fantacalcio
Arrivato a Como sta ritrovando la forma dopo l'infortunio da tenere d'occhio nelle ultime due partite.
Mariano Troilo
Punti di forza
194 cm, fisico imponente e propensione offensiva su palla inattiva.
Ambidestro e leader silenzioso nel reparto difensivo ducale.
Punti deboli
Ancora leggermente discontinuo, al primo anno in Serie A.
5 gialli e 2 espulsioni stagionali: tra i più ammoniti e sanzionati del campionato nel ruolo. Rischio squalifica nelle ultime giornate molto alto.
Situazione fantacalcio
Titolare in crescita nel Parma, ma con l'esposizione disciplinare come principale elemento di rischio nelle ultime giornate.
Percentuale di vittoria
Diao: 55%
Troilo: 45%
Diao
Affidabilità: 80-85%
Minutaggio: 70–75%
Ballottaggio: 30–35%
Troilo
Affidabilità: 70–75%
Minutaggio: 80–85%
Ballottaggio: 15–20%
Voto stimato
Diao
Probabilità bonus: 20–25%
Probabilità malus: 10–15%
Voto stimato: 6,0– 7,0
Troilo
Probabilità bonus: 10–15%
Probabilità malus: 30–35%
Voto stimato: 5,0 – 6,0
Idrissa Toure
vs
Leonardo Spinazzola
(PISA vs NAPOLI)
Due laterali offensivi con profili e stagioni molto diversi. Touré ha trovato la sua prima vera esperienza in Serie A: 27 presenze stagionali.
Spinazzola è il terzino del Napoli che non smette di stupire a 33 anni: 3 gol e 3 assist stagionali.
Idrissa Tourè
Punti di forza
Calciatore incline al bonus, sia gol che assist.
Molto intrigante per rapporto qualità-prezzo.
188 cm, fisico imponente e grande corsa su tutta la fascia destra.
Punti deboli
La concorrenza non manca.sulle corsie laterali.
Inoltre è al primo anno in Serie A e non è scontato che possa confermarsi sui livelli della scorsa stagione.
Solo 1 gol stagionale contro i 6 di Serie B: il salto di categoria ha pesato sull'apporto offensivo.
Situazione fantacalcio
Punto fermo del Pisa sulla fascia destra, ma in una squadra ultima in classifica senza obiettivi nelle ultime giornate.
Leonardo Spinazzola
Punti di forza
3 gol e 3 assist stagionali, numeri eccezionali per un terzino di 33 anni. T
erzino di stampo offensivo che può agire anche più avanzato.
Napoli in lotta per il secondo posto: grandi motivazioni nelle ultime giornate.
Punti deboli
La concorrenza è foltissima, sia avanti che dietro.
Molto incline ai problemi fisici.
Non titolare fisso: 18 partenze dall'inizio in 27 presenze totali.
Minutaggio imprevedibile nel Napoli che gestisce le forze.
Situazione fantacalcio
Jolly di qualità nel Napoli, con rendimento in crescita nel finale di stagione ma con gestione del minutaggio da monitorare.
Percentuale di vittoria
Spinazzola: 60%
Touré: 40%
Touré
Affidabilità: 75–80%
Minutaggio: 70–75%
Ballottaggio: 20–25%
Spinazzola
Affidabilità: 70–75%
Minutaggio: 60–70%
Ballottaggio: 20–25%
Voto stimato
Touré
Probabilità bonus: 10–15%
Probabilità malus: 20–25%
Voto stimato: 5,0 – 6,0
Spinazzola
Probabilità bonus: 25–30%
Probabilità
malus: 10%
Voto stimato: 6,0 – 7,0
Andrea Cambiaso
vs
(PISA vs NAPOLI)
Due jolly di fascia con grande duttilità tattica e obiettivi di squadra opposti. Cambiaso ha segnato 3 gol, 3 assist e 44 passaggi chiave in 31 presenze stagionali. Harrison è arrivato a gennaio dalla Premier League: 1 gol e 3 assist in 12 presenze con la Fiorentina.
Andrea Cambiaso
Punti di forza
Titolare inamovibile Duttilità tattica totale: può giocare da terzino anche sulla fascia in posizione avanzata.
Punti deboli
Ha ricevuto 1 cartellino rosso stagionale.
Nella scorsa stagione ha avuto ricorrenti problemi alla caviglia: la tenuta fisica nelle ultime settimane è da monitorare.
Situazione fantacalcio
Punto fermo della Juventus di Spalletti, con minutaggio quasi garantito fino alla fine della stagione.
Jack Harrison
Punti di forza
Un buon mestierante in Premier che potrebbe diventare protagonista in Serie A.
Andrà spessissimo a voto e può regalare più di un bonus.
Prezzo basso e un 1 gol e 3 assist in 12 presenze.
Impatto positivo nonostante l'adattamento alla Serie A.
Momento di forma in crescita nelle ultime giornate.
Punti deboli
Duttile, ma occhio alla concorrenza in casa viola che non manca.
Potrà impiegare un po' di tempo per adattarsi totalmente.
In prestito dal Leeds: situazione contrattuale da risolvere.
Solo 8 presenze da titolare su 12.
Situazione fantacalcio
Utilizzo in crescita nelle ultime settimane.
Percentuale di vittoria
Cambiaso: 45%
Harrison: 55%
Cambiaso
Affidabilità: 85–90%
Minutaggio: 80–85%
Ballottaggio: 10-15%
Harrison
Affidabilità: 70–75%
Minutaggio: 60–70%
Ballottaggio: 25–30%
Voto stimato
Cambiaso
Probabilità bonus: 20–25%
Probabilità malus: 10–15%
Voto stimato: 6,0 – 7,0
Harrison
Probabilità bonus: 35–40%
Probabilità malus: 10-15%
Voto stimato: 6,0 – 7,0
vs
Zachary Athekame
(GENOA vs MILAN)
Due profili giovani e low-cost con utilizzo discontinuo nelle ultime giornate. Athekame al Milan ricopre il ruolo di vice-Saelemaekers: 8 presenze stagionali, una sola da titolare, con 1 gol all'attivo. Ellertsson è stato utilizzato più regolare: 31 presenze stagionali, 26 da titolare, ma con il cartellino rosso rimediato contro il Sassuolo.
Zachary Athekame
Punti di forza
Terzino offensivo che non disdegna la fase offensiva, anzi si affaccia spesso in avanti.
1 gol stagionale in appena 8 presenze: rendimento promettente.
Con Saelemaekers squalificato, scala improvvisamente le gerarchie.
Punti deboli
Backup di Saelemaekers, con utilizzo ridottissimo fino ad ora.
Ha avuto problemi fisici al polpaccio nel corso della stagione.
Profilo ancora acerbo per la Serie A, senza esperienza da titolare continuativo.
Situazione fantacalcio
Potenziale titolare nelle ultime giornate in assenza di Saelemaekers, ma con grande incertezza sul minutaggio garantito.
Mikael Ellertsson
Punti di forza
Duttilità tattica, prezzo contenuto e 26 presenze da titolare in stagione: uno dei più utilizzati nel Genoa. Propositivo, con buona capacità di inserimento e precisione nel palleggio.
Punti deboli
1 gol e 1 assist in tutta la stagione: apporto offensivo minimo.
Cartellino rosso contro il Sassuolo..
Situazione fantacalcio
Il Genoa già salvo e poca pressione nelle ultime giornate può ridurre il suo utilizzo.
Percentuale di vittoria
Ellertsson: 55%
Athekame: 45%
Ellertsson
Affidabilità: 75–80%
Minutaggio: 75–80%
Ballottaggio: 25–30%
Ethekame
Affidabilità: 70–75%
Minutaggio: 80–85%
Ballottaggio: 10–15%
Voto stimato
Ellertsson
Probabilità bonus: 5–10%
Probabilità malus: 15–20%
Voto stimato: 5,5 – 6,5
Athekame
Probabilità bonus: 15–20%
Probabilità malus: 15–20%
Voto stimato: 5,5 – 6,5
Lucas Da Cunha
vs
Jacob Ondrejka
(COMO vs PARMA)
Due giocatori tecnici con esperienze e momenti molto diversi. Da Cunha è la rivelazione del Como di Fabregas: 4 gol e 3 assist stagionali con 34 passaggi chiave.Ondrejka ha trascinato il Parma alla salvezza la scorsa stagione: senza di lui il Parma ha segnato solo 10 gol in 15 gare, peggior attacco della Serie A ma il lungo stop per infortunio ne ha condizionato pesantemente la stagione.
Lucas Da Cunha
Punti di forza
4 gol e 3 assist stagionali, con 34 passaggi chiave tra i più alti della Serie A nel ruolo.
Solo Barella ha mandato al tiro più spesso i compagni tra i centrocampisti. Titolare fisso nel Como in piena corsa Champions, con grandi motivazioni nelle ultime giornate.
Punti deboli
3 dei 4 gol stagionali arrivati su rigore: il contributo realizzativo da gioco è più contenuto di quanto i numeri sembrino suggerire.
Situazione fantacalcio
Titolare in 26 delle 31 presenze stagionali, punto fermo nel sistema di Fabregas fino alla fine.
Jacob Ondrejka
Punti di forza
Garantisce duttilità, potendo ricoprire il ruolo di esterno su entrambe le fasce, ma anche come seconda punta e mezzala.
Marchio di fabbrica: le conclusioni imprevedibili da fuori area.
Punti deboli
I 4 mesi lontano dal campo si sono fatti sentire, e lo stesso giocatore ha ammesso di sentire ancora fastidio al piede.
Affidabilità fisica il vero punto interrogativo.
Situazione fantacalcio
In ripresa dopo il lungo stop, ma con minutaggio e forma fisica ancora da valutare nelle ultime giornate decisive.
Percentuale di vittoria
Da Cunha: 60%
Ondrejka: 40%
Da Cunha
Affidabilità: 85–90%
Minutaggio: 80–85%
Ballottaggio: 10–15%
Ondrejka
Affidabilità: 70–75%
Minutaggio: 65–70%
Ballottaggio: 25–30%
Voto stimato
Da Cunha
Probabilità bonus: 20–25%
Probabilità malus: 5-10%
Voto stimato: 6,0 – 7,0
Ondrejka
Probabilità bonus: 15–20%
Probabilità malus: 15-20%
Voto stimato: 5,5 – 6,5
Honest Ahanor
vs
Jonathan Rowe
(ATALANTA vs BOLOGNA)
Sfida tra due giovani alla loro prima vera stagione da protagonisti in Serie A. Ahanor si è guadagnato spazio nell'Atalanta: energia, personalità e doti atletiche non comuni per un ragazzo della sua età, con 32 presenze stagionali tra tutte le competizioni. Rowe è l'ala inglese del Bologna arrivata dall'Olympique Marsiglia in estate: 3 gol e 1 assist in 24 presenze, con rendimento altalenante in un reparto affollato.
Honest Ahanor
Punti di forza
Scommessina low cost per chiudere il reparto questi i consigli di inizio stagione.
Ora buon rendimento anche da subentrato.
Propositivo 184 cm, fisico da difensore moderno e intensità nei recuperi.
Punti deboli
Non possiamo definirlo un titolare, anzi.
Molte presenze anche a gara in corso.
Leggermente discontinuo, non un profilo da modificatore.
Titolare in soli 12 delle 16 presenze stagionali.
Situazione fantacalcio
Talento cristallino ma con minutaggio imprevedibile e un lungo stop recente da valutare nelle ultime giornate.
Jonathan Rowe
Punti di forza
Ala sinistra versatile, capace di giocare su entrambe le fasce.
Velocità, tecnica e pressing costante lo rendono prezioso nel sistema di Italiano.
Ultimo gol segnato il 5 aprile contro la Cremonese con segnali di crescita nel finale di stagione.
Punti deboli
Titolare in soli 15 delle 24 presenze stagionali: utilizzo discontinuo in un reparto con Orsolini, Ferguson, Cambiaghi.
Situazione fantacalcio
Jolly di qualità nel Bologna, ma senza la certezza del posto fisso nelle ultime giornate decisive per la corsa europea.
Percentuale di vittoria
Ahanor: 45%
Rowe: 55%
Ahanor
Affidabilità: 75–80%
Minutaggio: 75–80%
Ballottaggio: 25–30%
Rowe
Affidabilità: 75–80%
Minutaggio: 65–70%
Ballottaggio: 30–35%
Voto stimato
Ahanor
Probabilità bonus: 20–25%
Probabilità malus: 15–20%
Voto stimato: 5,5 – 6,5
Rowe
Probabilità bonus: 25–30%
Probabilità malus: 10-15%
Voto stimato: 6,0 - 7,0
COMMENTA